То есть речь идет об ответственности должника. Проценты по статье 395 ГК – санкция за неправомерное поведение. Это один из видов ответственности за нарушение обязательств.
Причем применение статьи «обусловлено не тем, использовал или нет должник денежные средства, причитающиеся к оплате кредитору, для собственных нужд, а самим фактом уклонения должника от исполнения денежного обязательства перед кредитором» (постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2016 № Ф05-12696/2016 по делу № А40-123032/2015).
Внимание
Если нарушения нет, то и потребовать проценты нельзя
Так, например, нарушения нет, если должник внес причитающиеся с него деньги в установленный срок в депозит нотариуса (депозит суда). В таком случае считается, что должник воспользовался правом, которое ему предоставляет статья 327 ГК. Денежное обязательство будет исполненным своевременно (п. 2 ст. 327 ГК), и проценты на сумму долга не начисляются (п. 44 постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК об ответственности за нарушение обязательств», далее – Постановление № 7).
Исключение – когда должник заберет денежные средства из депозита. В таком случае денежные средства подлежат начислению, так как обязательство не считается исполненным (п. 3 ст. 327 ГК).
Внимание
Нельзя начислить проценты по статье 395 ГК, если должник не передал денежные средства по вине кредитора.
Так, должник освобождается от уплаты процентов, если кредитор:
отказался принять надлежащее исполнение, которое предложил должник, или
не совершил действий:
которые предусматривает закон, иные правовые акты или договор либо вытекают из обычаев или из существа обязательства и
до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
К последним относится, например, ситуация, когда кредитор не сообщает данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т. п.
Это следует из норм пункта 3 статьи 405 и пункта 3 статьи 406 ГК (п. 47 Постановления № 7).
Применительно к спорам по ОСАГО Пленум Верховного суда отмечал: если установлено, что потерпевший злоупотреблял правом, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании со страховщика процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 52 постановления от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
При этом Верховный суд в пункте 37 Постановления № 7 указал, что проценты «подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства». Такими основаниями могут быть:
Договор
Например, общие правила статьи 395 ГК применяются, если:
покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета) (п. 54 Постановления № 7);
заемщик не возвращает в срок сумму займа (п. 15 постановления от 08.10.1998 Пленума Верховного суда № 13 и Пленума ВАС № 14 «О практике применения положений ГК о процентах за пользование чужими денежными средствами», далее – Постановление 13/14).
Другие сделки
Например, общие правила статьи 395 ГК применяются, если:
должник не исполняет денежное обязательство, которое предусматривает мировое соглашение
гарант необоснованно уклоняется или отказывается выплачивать сумму по гарантии либо просрочил ее уплату (п. 19 Постановления 13/14).
Причинение вреда
Например, общие правила статьи 395 ГК применяются, если:
жизни или здоровью гражданина причинен вред и обязанность по его возмещению лежит на лице, с которым пострадавший не состоял в трудовых отношениях, но
такое лицо не выплатило или несвоевременно выплатило средства по возмещению вреда.
Еще один пример – когда должник несвоевременно исполняет судебный акт и не перечисляет денежные суммы взыскателю.
Неосновательное обогащение
Неосновательное обогащение – одно из оснований возникновения обязательства. Поэтому общие правила статьи 395 ГК применяются, например, если:
одна сторона денежного обязательства требует вернуть исполненное в связи с этим обязательством (п. 51 Постановления № 7).
одна из сторон недействительной сделки получила денежную сумму, которая явно превышает стоимость переданного другой стороне (п. 55 Постановления № 7).
одна сторона при двусторонней реституции вернула ранее полученное, но не получила деньги, переданные другой стороне (п. 56 Постановления № 7).
Иные основания, которые указывает Гражданский кодекс
При этом нужно учитывать, что пункт 3 статьи 2 ГК ограничивает применение гражданского законодательства к случаям, когда спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений. Такое применение возможно только тогда, когда это предусматривает закон.
Поэтому проценты по статье 395 ГК нельзя начислить на суммы экономических (финансовых) санкций, которые:
необоснованно взыскали налоговые, таможенные органы, органы ценообразования и другие государственные органы с юридических и физических лиц и
подлежат возврату из соответствующего бюджета.
В таких случаях нужно обратиться к положениям статей 15, 16 и 1069 ГК. То есть необходимо требовать возмещения убытков, вызванных в том числе необоснованным взиманием экономических (финансовых) санкций, если закон не предусматривает иного.
Верховный суд на это указал в пункте 38 Постановления № 7, а позднее повторил в определении от 25.04.2016 № 305-кг15-3882.
Обязательство сторон должно быть денежным.
В статье 395 ГК речь идет о денежном обязательстве – она так и называется «Ответственность за неисполнение денежного обязательства».
Это отметил и Верховный суд в пункте 37 Постановления № 7. Он указал, что речь идет о «последствиях неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства» (п. 37).
Однако кодекс не расшифровывает, что под этим надо понимать.
В силу денежного обязательства на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
Минфин в письме № 03-03-РЗ/67486 также указал, что «под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию». Такой вывод был сделан со ссылкой на статью 2 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». То есть министерство посчитало возможным распространить термин, который был введен для целей применения указанного закона, на гражданско-правовые отношения, не связанные с банкротством.
То есть не удастся начислить проценты по статье 395 ГК, если должник обязан передать вещь, выполнить работы или оказать услуги (обязан исполнить обязательство в натуре).
так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).
Положения статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т. д. (абз. 2 п. 37 Постановления № 7).
Закон не должен исключать начисления процентов.
Специальное правило есть:
в пункте 4 статьи 395 ГК – если соглашение сторон предусматривает неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Для такой ситуации законодатель прямо указал: «…предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию». Но это правило можно обойти – установить в договоре свое правило (возможность начислить одновременно и неустойку, и проценты либо право выбирать между ними). Кроме того, иное может предусматривать и закон;
в пункте 5 статьи 395 ГК – если на обязательство уже начисляются проценты.
Законодатель установил запрет условий о начислении процентов на проценты (сложных процентов).
То есть нельзя начислить проценты по статье 395 ГК:
на ранее начисленные проценты по статье 317.1 ГК;
на пени и проценты по статье 395 ГК;
на проценты по кредиту, займу, вкладу.
Исключение из этого правила – обязательства, которые стороны исполняют при ведении предпринимательской деятельности. В такой ситуации закон или договор могут предусматривать начисление сложных процентов.
То есть в договоре кредита с предпринимателем можно предусмотреть, что на не выплаченные в срок проценты по кредиту начисляются еще и проценты по статье 395 ГК.
Стоит при этом обратить внимание на то, что нет прямого запрета на начисление процентов на перечисленные проценты с момента, когда они преобразуются в обычный долг в твердой фиксированной сумме (с момента их капитализации). То есть на сумму, которую суд взыщет с должника (например, «основной долг + пени»), можно будет начислять проценты с момента ее присуждения.
В таком случае не будет начисления процентов на проценты, а будет начисление процентов на капитал. Но на параллельно начисляемые проценты начислить проценты по статье 395 ГК не получится (например, если суд указал на применение ст. 317.1 ГК до фактического исполнения решения суда).
