Главная » Налоговая оптимизация » Уменьшение нал. на прибыль » Снизить налог на прибыль с помощью частичного прощения долга.
18.12.2021

Снизить налог на прибыль с помощью частичного прощения долга.

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Организация может учесть при расчете налога на прибыль часть неоплаченной задолженности покупателя до истечения срока исковой давности, если оформит соглашение о частичном прощении долга.

 

Минфин полагает, что сумма прощенного долга ни при каких условиях не может быть учтена при расчете налога на прибыль. Но налоговая служба высказывалась, что списываемая задолженность может быть учтена в составе внереализационных расходов в том случае, если прощение долга не будет иметь признаков дарения.

 

Внимание
Оформляйте соглашение о прощении долга так, чтобы исключить обвинения в безвозмездном дарении суммы списанного долга. Это позволит снизить риски налогового спора и включить убыток от уменьшения задолженности в состав расходов по налогу на прибыль, не дожидаясь истечения срока исковой давности или подтверждения невозможности взыскания постановлением судебного пристава.

 

Указывайте в соглашении, какие выгоды получит кредитор от прощения части долга.

 

Например:

  • порядок дальнейшего сотрудничества с должником, выгодного для кредитора;
  • обязательство должника продать товар, оказать услугу, выполнить работу или сдать в аренду имущество на выгодных для кредитора условиях;
  • обязательство должника добиться путем использования своих связей скидки или выгодных условий для кредитора у третьих лиц.

Во всех вышеуказанных случаях необходимо продумать, какие документы могут доказать, что выгодные условия кредитор получил именно при содействии должника (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2018 № А32-46147/2017 и от 09.07.2010 № А53-21595/2009, Северо-Западного округа от 09.10.2008 № А21-3512/2007).

 

Для снижения рисков в соглашениях лучше использовать термин «уменьшение задолженности», а не «прощение долга», который сразу может спровоцировать негативное отношение инспекторов к признанию расходов.

 

Президиум ВАС в постановлении от 15.10.2010 № 2833/10 указал, что признать прощение долга дарением со всеми вытекающими для признания расходов последствиями может только суд, если установит, что целью кредитора при списании задолженности было одарить должника. Президиум ВАС подчеркивал, что главным различием между прощением долга и дарением является безвозмездность последнего (п. 3 информационного письма Президиума ВАС от 21.12.2005 № 104, п. 13 информационного письма Президиума ВАС от 20.12.2005 № 97). Если же кредитор получает взамен какие-либо выгоды, то ни о какой безвозмездности речи быть не может.

 

Но следует учитывать, что в ряде решений суды фактически поддержали позицию финансового ведомства, указав на невозможность включения сумм прощенного долга в расходы по причине несоответствия критериям, установленным статьей 252 НК (постановление Верховного суда от 29.11.2016 № 304-КГ16-15623, определения Верховного суда от 19.10.2016 № 309-КГ16-13238, № А76-17567/2015, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2017 № А27-12992/2015 и от 22.10.2010 № А56-59421/2008, Московского округа от 26.01.2009 № КГ-А40/11632-08).

 

Чтобы уйти от налогового спора о праве включения убытков от списания задолженности в состав затрат, можно оформить прощение долга в виде скидки или премии должнику за выполнение условий, определенных договором (ст. 421 ГК). Для этого стороны заключают дополнительное соглашение к основному договору, по которому условием получения скидки является уже отгруженный объем товаров (ст. 450 ГК). На практике такое соглашение часто датируют задним числом. Сумму скидки по договорам поставки можно учесть в составе внереализационных расходов на основании подпункта 19.1 пункта 1 статьи 265 НК. Подтверждение – в постановлении Волго-Вятского суда от 27.05.2016 № А43-14675/2015.

 

Вместо скидки стороны могут выбрать премию за выполнение определенных условий договора (подп. 19.1 п. 1 ст. 265 НК). Она начисляется лишь на бумаге, а затем продавец проводит зачет премии в счет долга. Минфин не отрицает, что премию, выплаченную покупателю, можно учесть в составе внереализационных расходов.

 

Еще одним способом оформления частичного прощения долга является оформление взаимозачета (ст. 410 ГК). То есть должник по бумагам оказывает кредитору какую-либо услугу, стоимость которой тот принимает в расходы, а НДС – к вычету (ст. 172, 264 НК). Например, консультирование или агентские услуги.

 

Далее долг по услуге засчитывается в счет платежей по основному договору. Для проведения взаимозачета достаточно волеизъявления одной стороны, например, в форме письма контрагенту. Подтвердить зачет можно актом сверки, подписанным обеими сторонами. Такие правила следуют из статьи 410 ГК

 

При этом не следует забывать о том, что проверяющие могут в такой ситуации пытаться доказать получение организацией необоснованной налоговой выгоды, связанной с тем, что должник не мог оказать услуги в силу специфики своей деятельности (п. 5 постановления Пленума ВАС от 12.10.2006 № 53). Пример, когда от таких обвинений удалось отбиться, – постановление Восточно-Сибирского округа от 26.02.2019 № А81-404/2018.

 

Если у должника в силу специфики его деятельности нет возможности оказать услугу кредитору, для снижения рисков должник должен привлечь дружественное кредитору лицо, которое по роду своей деятельности может оказывать соответствующие услуги. Далее зачет оформляется уже между тремя лицами, например, с использованием векселя (ст. 410 ГК).

Экономим клиентам миллионы. Консультации по налогам на любом тарифе.
Узнать больше