Вопрос: Организация обратилась в суд с иском о взыскании пени по договору поставки с контрагента. Суд удовлетворил требования организации, но снизил размер неустойки по заявлению ответчика на основании ст. 333 ГК РФ. Организация-истец посчитала, что, если размер пени был снижен, подлежит возврату государственная пошлина в части сниженной суммы.
Если размер неустойки снижен по основанию ст. 333 ГК РФ, подлежит ли возврату истцу государственная пошлина в размере сниженной суммы?
Ответ: Если судом был снижен размер пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, государственная пошлина организации-истцу не подлежит возврату в размере сниженной суммы, что подтверждается сложившейся судебной практикой.
Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ч. 2 ст. 333 ГК РФ правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст. 404 ГК РФ и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных ст. 394 ГК РФ.
В пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ установлено, что при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. В случаях, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру сниженной судом неустойки.
Таким образом, если судом на основании заявления ответчика снижен размер неустойки или пени на основании ст. 333 ГК РФ, это не является основанием для возврата истцу-организации части государственной пошлины, равной сумме, на которую она была снижена. Государственная пошлина в полном объеме будет возмещаться ответчиком истцу вне зависимости от того, что размер неустойки был снижен судом.
В обоснование данной позиции приведем примеры из судебной практики.
Так, в Определении ВАС РФ от 28.10.2013 N ВАС-9189/13 указывается, что при снижении арбитражным судом размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. Суд пришел к выводу о том, что сумма понесенных истцом судебных расходов подлежит возмещению ответчиком исходя из суммы компенсации, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
В Постановлении ФАС Поволжского округа от 14.02.2014 N А55-6917/2013 разъясняется, что, если размер неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
Таким образом, исходя из анализа норм ГК РФ и судебной практики, если сумма неустойки была снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ, истцу не подлежит возврату государственная пошлина в размере, на который была снижена неустойка. Данная пошлина в полном размере будет возмещаться ответчиком, по заявлению которого был снижен размер неустойки.
Д.В.Комаров
Государственный советник
Российской Федерации
3 класса
22.04.2014
