Вопрос: Организация создала пародию на авторское произведение (музыкальное), которая была использована в передаче. Однако автор посчитал, что произведение, использованное в передаче, не является пародией, соответственно, не может быть использовано без разрешения правообладателя. Правообладатель основывался на том, что в пародии авторское произведение должно быть в центре пародии, а в произведении организации оно использовалось как фоновое.
Может ли в пародии (в музыкальном видеоклипе) на музыкальное произведение само произведение использоваться в качестве сопровождения или фона?
Ответ: В ситуации, когда организация создала пародию на авторское произведение (музыкальное), которая была использована в передаче, однако автор посчитал, что произведение, использованное в передаче, не является пародией, соответственно, не может быть использовано без разрешения правообладателя, позиция автора правомерна, так как в пародии (в музыкальном видеоклипе) на музыкальное произведение само произведение не может использоваться в качестве сопровождения или фона, поскольку в пародии авторское произведение должно быть центральным.
Обоснование: В соответствии с п. 3 ст. 1274 Гражданского кодекса РФ создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
На основании п. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 данной статьи.
В силу п. 1 ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
Согласно п. 5 ст. 1263 ГК РФ каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.
В п. 1 ст. 1229 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что автор оригинального произведения не вправе запрещать использование своего произведения указанным способом на основе положений части четвертой ГК РФ. В случае если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, он вправе защищать их в порядке, установленном ст. 152 ГК РФ.
Таким образом, при пародии основное музыкальное произведение должно быть использовано в качестве центрального. Если авторское музыкальное произведение используется в качестве фона или сопровождения, то такое произведение не отвечает признакам пародии и нарушает права правообладателя.
В обоснование данной позиции рассмотрим примеры из судебной практики.
Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 N 5861/13 разъясняется, что при переработке аудиовизуального произведения, в том числе для создания пародии на него, требуется соблюдать права автора (правообладателя) музыкального произведения, которое переработке не подвергалось. При создании пародии первоначальное оригинальное произведение должно быть в центре нового, а не быть его фоном или вспомогательным средством. В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) правообладателя на использование принадлежащих ему исключительных прав на музыкальные произведения. Следовательно, такое использование является нарушением исключительных прав, за которое может быть взыскана компенсация.
Также в Определении ВАС РФ от 09.09.2013 N ВАС-5861/13 указывается, что пародия — это всегда новое произведение, в котором что-то меняется относительно оригинального произведения (добавляется новое выражение, смысл, послание). Не может считаться пародией произведение, в котором просто изменена некая деталь, персонаж, объект первоначального произведения. Иными словами, оригинальное (первоначальное) произведение должно быть в центре нового, а не быть его фоном или вспомогательным средством.
(Также см. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации.)
Таким образом, из анализа вышеприведенных норм и судебной практики следует, что в пародии (в музыкальном видеоклипе) на музыкальное произведение само произведение не может использоваться в качестве сопровождения или фона, так как при пародии авторское произведение должно быть центральным, в противном случае указанное произведение не будет являться пародией. Использование без согласия правообладателя музыкального произведения в музыкальном видеоклипе в качестве фона или сопровождения является нарушением прав такого правообладателя.
Г.Н.Афиногенова
Референт государственной
гражданской службы РФ
3 класса
28.05.2014
