Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » По договору подряда, заключенному организациями, некачественное выполнение подрядчиком работ уменьшает цену договора на определенный размер. Вправе ли заказчик после уменьшения цены потребовать также безвозмездного устранения недостатков?
25.10.2020

По договору подряда, заключенному организациями, некачественное выполнение подрядчиком работ уменьшает цену договора на определенный размер. Вправе ли заказчик после уменьшения цены потребовать также безвозмездного устранения недостатков?

Вопрос: Между организациями заключен договор подряда, в силу которого подрядчик обязался выполнить подрядные работы на объекте заказчика. Выполненные подрядчиком работы произведены с нарушением условий договора подряда. Стороны договорились, что некачественно выполненные работы уменьшают цену договора подряда на определенный размер.
Вправе ли заказчик после уменьшения установленной по договору подряда цены обратиться к подрядчику с требованием о безвозмездном устранении недостатков?
 
Ответ: В случае если работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика или соразмерного уменьшения установленной за работу цены, или безвозмездного устранения недостатков в разумный срок. У заказчика отсутствует право требования выполнения подрядчиком соразмерного уменьшения установленной за работу цены и безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.
 
Обоснование: Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовому подряду, строительному подряду, подряду на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядным работам для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров.
Пункт 1 ст. 721 ГК РФ предусматривает, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора — требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено — для обычного использования результата работы такого рода.
В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
— безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
— соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
— возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397).
Каждая из мер оперативного воздействия, согласно ст. 723 ГК РФ, направлена на восстановление нарушенного права (Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.04.2013 по делу N А26-10823/2012).
Как отметил ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 20.05.2013 по делу N А63-2160/2012 (Определением ВАС РФ от 25.07.2013 N ВАС-8966/13 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора), действие ст. 723 ГК РФ распространяется на ситуации, когда работы выполнены подрядчиком как с существенными и неустранимыми недостатками, так и с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования.
При наличии выявленных недостатков работ последние должны быть устранены подачей иска о защите права на надлежащее качество результатов работ и применением способа защиты из числа допустимых в силу ст. 723 ГК РФ. При этом каждая из мер оперативного воздействия, согласно ст. 723 ГК РФ, направлена на восстановление нарушенного права. Избрание заказчиком одной из предусмотренных нормой мер исключает применение иных, поскольку все из представленных ст. 723 ГК РФ на выбор заказчика мер в равной степени направлены на восстановление его нарушенного права.
Как указано в п. 14 Обзора судебной практики Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по спорам, вытекающим из договора подряда, суд правомерно отказал заказчику в удовлетворении иска о взыскании стоимости некачественно выполненных подрядчиком работ по договору подряда, так как установленная за работу цена ранее была соразмерно уменьшена, что исключает применение иных мер оперативного воздействия, предусмотренных ст. 723 ГК РФ (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.01.2011 по делу N А33-21380/2009).
На основании изложенного после уменьшения установленной по договору подряда цены заказчик не вправе требовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков.
 
М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
09.06.2014