Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » ИП и ОАО заключили договор поставки металлических заготовок. Длина заготовок, поставленных ОАО, превышает установленную в договоре. Должен ли ИП обратиться с требованием к ОАО об исправлении недостатков поставленного товара, или у него имеются основания отказаться от оплаты товара ненадлежащего качества?
25.10.2020

ИП и ОАО заключили договор поставки металлических заготовок. Длина заготовок, поставленных ОАО, превышает установленную в договоре. Должен ли ИП обратиться с требованием к ОАО об исправлении недостатков поставленного товара, или у него имеются основания отказаться от оплаты товара ненадлежащего качества?

Вопрос: Между индивидуальным предпринимателем и ОАО заключен договор поставки, на основании которого ОАО обязуется поставить в адрес предпринимателя металлические заготовки, а предприниматель — оплатить поставленные изделия. Договором определено, что длина заготовок не должна превышать 245 мм, однако ОАО поставило в адрес предпринимателя заготовки длиной 255 мм. Предпринимателя указанная длина не устраивает, так как она превышает максимальные параметры длины изделий, которые могут быть обработаны на принадлежащем предпринимателю станке. Договором предусмотрено, что в случае наличия у каждой из сторон претензий к исполнению договорных обязательств другой стороной спорные вопросы разрешаются в соответствии с положениями ГК РФ.
Должен ли в указанном случае предприниматель обратиться с требованием к ОАО об исправлении недостатков поставленного товара, или у предпринимателя имеются правовые основания отказаться от оплаты товара ненадлежащего качества?
 
Ответ: Если предприниматель имеет намерение отказаться от оплаты поставленного ОАО товара, который не соответствует условиям договора поставки, он вправе не обращаться прежде такого отказа с требованием к ОАО об исправлении недостатков поставленного товара. Указанная позиция основана на Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.10.2013 N 5050/13 по делу N А60-19668/2012.
 
Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует в том числе договорные обязательства.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают в том числе из договора (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
Согласно п. 1 ст. 520 ГК РФ, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
Пункт 2 ст. 520 ГК РФ предусматривает, что покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены — потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.
В рамках рассмотрения вопроса необходимо обратиться к правовой позиции, сформулированной Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 01.10.2013 N 5050/13 по делу N А60-19668/2012.
Президиум ВАС РФ отметил, что нарушение поставщиком договорного обязательства свидетельствует о возможности покупателя использовать способ защиты, предусмотренный п. 2 ст. 520 ГК РФ, в виде отказа от оплаты товара в спорной части.
Пункт 2 ст. 520 ГК РФ гарантирует покупателю (получателю) ничем не обусловленное право отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров.
Кроме того, наличие в ГК РФ норм, гарантирующих покупателю как лицу, потерпевшему в результате поставки ему товаров, не соответствующих согласованным сторонами требованиям, использование различных способов защиты нарушенного права, включая предусмотренные ст. ст. 475 и 518 ГК РФ, а также обращение в суд со встречным или самостоятельным исками не исключает право покупателя отказаться от оплаты товара ненадлежащего качества.
На основании изложенного предприниматель, в адрес которого поставщик поставил товар ненадлежащего качества, вправе отказаться от оплаты такого товара без направления поставщику требования об исправлении недостатков поставленного товара.
 
М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
10.06.2014