Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Работник уволен до окончания года, в счет которого получил ежегодный оплачиваемый отпуск. Он письменно обязался вернуть средства за использование отпуска авансом, но этого не сделал. Правомерно ли работодатель требует взыскать задолженность через суд?
25.10.2020

Работник уволен до окончания года, в счет которого получил ежегодный оплачиваемый отпуск. Он письменно обязался вернуть средства за использование отпуска авансом, но этого не сделал. Правомерно ли работодатель требует взыскать задолженность через суд?

Вопрос: Работник был уволен до окончания года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск. Письменным обязательством работник обязывался возвратить организации-работодателю денежные средства за использование авансом ежегодного оплачиваемого отпуска. Рассматриваемые суммы работником выплачены не были.
Организация-работодатель обратилась в суд с исковым требованием о взыскании задолженности с бывшего работника за неисполнение обязательств.
Правомерно ли такое требование?
 
Ответ: Действующее законодательство не содержит оснований для взыскания суммы задолженности по выплаченным отпускным в судебном порядке с работника, использовавшего отпуск авансом, поэтому требование работодателя не является правомерным.
 
Обоснование: Согласно абз. 5 ч. 2 ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
В соответствии с ч. 4 той же статьи заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда или простое; если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Пунктом 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ предусмотрено также, что заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
Указанные выше нормы содержат исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченной заработной платы.
Судебная практика подтверждает неправомерность подобных требований. Так, Определением Верховного Суда РФ от 14.03.2014 N 19-КГ13-18 в удовлетворении требования администрации муниципального образования о взыскании задолженности с бывшего работника было отказано, судебные акты нижестоящих судебных инстанций отменены. Верховный Суд РФ посчитал необоснованными выводы судов нижестоящих инстанций (ссылавшихся на ст. ст. 23 — 24, 137 ТК РФ, ст. 421 ГК РФ) о том, что действующее законодательство допускает возможность взыскания в судебном порядке задолженности за неотработанные дни отпуска.
Из вышеизложенного следует, что законодательством не предусмотрена возможность взыскания работодателем суммы задолженности с работника, использовавшего отпуск авансом, даже если между работником и работодателем заключено письменное обязательство о возврате таких сумм.
 
Н.Н.Матюнина
Референт государственной
гражданской службы РФ
3 класса
17.06.2014