Вопрос: ООО и индивидуальный предприниматель заключили договор цессии, согласно которому ООО в качестве цедента уступает предпринимателю (цессионарию) право требования с должника (юридического лица) суммы долга.
Может ли указанный договор быть признан недействительным по заявлению одной из сторон договора, в случае если договор цессии не содержит порядка и срока расчетов при уступке права требования?
Ответ: В ситуации, когда между ООО и индивидуальным предпринимателем заключен договор цессии, согласно которому ООО в качестве цедента уступает предпринимателю (цессионарию) право требования с должника (юридического лица) суммы долга, порядок и срок расчетов при уступке права требования не являются существенными условиями договора цессии, а следовательно, отсутствие в договоре цессии условий о порядке и сроке расчетов не свидетельствует о наличии возможности признания договора цессии недействительным.
Обоснование: В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определении его условий.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Определением ВАС РФ от 20.06.2012 N ВАС-5741/12 по делу N А14-6871/2010-184/13 подтверждена правомерность позиции нижестоящих судов, заявивших, что порядок расчетов не является существенным условием договора уступки права требования.
На основании изложенного отсутствие в договоре цессии порядка и срока расчетов при уступке права требования не свидетельствует об отсутствии в указанном договоре существенных условий, а значит, не имеется оснований для признания договора цессии недействительным (Постановления ФАС Центрального округа от 16.11.2012 по делу N А68-1224/12, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу N А76-1516/2012).
М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
02.07.2014
