Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Вправе ли организация по управлению правами на коллективной основе, не имеющая государственной аккредитации, обратиться в суд с иском к ООО, в помещении которого с помощью технических средств публично исполнялись охраняемые авторским правом музыкальные произведения без согласия правообладателя, о взыскании с ООО компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, с которым заключен договор о передаче полномочий по управлению правами?
23.10.2020

Вправе ли организация по управлению правами на коллективной основе, не имеющая государственной аккредитации, обратиться в суд с иском к ООО, в помещении которого с помощью технических средств публично исполнялись охраняемые авторским правом музыкальные произведения без согласия правообладателя, о взыскании с ООО компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, с которым заключен договор о передаче полномочий по управлению правами?

Вопрос: В помещении общества с ограниченной ответственностью с помощью технических средств публично в присутствии множества посетителей исполнялись охраняемые авторским правом музыкальные произведения без согласия правообладателя.
Вправе ли организация по управлению правами на коллективной основе обратиться в суд с иском к обществу о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав указанного правообладателя, с которым она заключила договор о передаче ей полномочий по управлению правами, в случае отсутствия у нее государственной аккредитации?
 
Ответ: Если общество осуществляет публичное исполнение музыкального произведения с помощью технических средств в присутствии множества посетителей без согласия правообладателя, организация по управлению правами на коллективной основе, заключившая с правообладателем договор о передаче ей полномочий по управлению правами и не имеющая аккредитации, вправе обратиться в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение. Данная организация действует без доверенности и подтверждает права на обращение в суд за защитой прав правообладателя путем представления своего устава и договора с соответствующим правообладателем о передаче полномочий по управлению правами.
 
Обоснование: Музыкальные произведения с текстом или без текста независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения являются объектами авторских прав (п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пп. 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, публичное исполнение произведения, то есть:
— представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств);
— показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи.
Использованием произведения представление или показ считаются независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
Авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда ГК РФ допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации. На некоммерческие организации в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе) (п. 1 ст. 1242 ГК РФ).
Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. Основание — пп. 1 п. 1 ст. 1244 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 1242 ГК РФ основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе является договор о передаче полномочий по управлению правами, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме, за исключением случая, предусмотренного абз. 1 п. 3 ст. 1244 ГК РФ.
Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения, является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия. Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.
Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе (п. 5 ст. 1242 ГК РФ).
Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 разъяснено, что организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании п. 5 ст. 1242 ГК РФ предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет. Аккредитованная организация (ст. 1244 ГК РФ) действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абз. 2 п. 5 ст. 1242 ГК РФ) свидетельством о государственной аккредитации. Организация, не являющаяся аккредитованной, также действует без доверенности, но для подтверждения права на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя представляет свой устав, а также договор с соответствующим правообладателем о передаче полномочий по управлению правами или договор с другой организацией, в том числе иностранной, управляющей правами такого правообладателя на коллективной основе (п. 3 ст. 1242 ГК РФ).
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда такое использование допускается ГК РФ. Это следует из положений п. 1 ст. 1229 ГК РФ.
Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель, наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ, вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
— в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
— в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Данная компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости (п. 3 ст. 1252 ГК РФ).
Таким образом, представление музыкального произведения с помощью технических средств признается его использованием. Поскольку музыкальное произведение является объектом авторских прав, общество, осуществляющее публичное его исполнение в месте, где присутствует значительное число лиц, должно брать на себя ответственность за проведение данного мероприятия. Указанное общество должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение. Исполнение музыкального произведения без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
Право организации по управлению правами на коллективной основе предъявлять от имени правообладателей или от своего имени требования в суде закреплено п. 5 ст. 1242 ГК РФ. При этом организация, не являющаяся аккредитованной, действует без доверенности, а для подтверждения права на обращение в суд за защитой прав правообладателя представляет свой устав, а также договор с соответствующим правообладателем о передаче полномочий по управлению правами.
Следовательно, организация по управлению правами на коллективной основе, не имеющая аккредитации, вправе обратиться в суд с иском о взыскании компенсации к обществу, в помещении которого с помощью технических средств публично исполнялись охраняемые авторским правом музыкальные произведения без согласия правообладателя, если она заключила с этой организацией договор о передаче полномочий по управлению правами.
 
Т.И.Сивошенкова
Консультационно-аналитический центр
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
25.07.2014