Вопрос: ООО в качестве покупателя заключило договор купли-продажи, цена приобретаемого товара (оборудования) менее 25 процентов стоимости имущества ООО, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. Договором предусмотрена неустойка в твердой сумме за просрочку оплаты по договору. Если сложить цену товара по договору и сумму неустойки, получается величина, превышающая 25 процентов стоимости имущества ООО, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Признается ли такая сделка крупной, если данный договор не совершается в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, а уставом другие (не предусмотренные законодательством) виды и (или) размер сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок, не предусмотрены?
Ответ: Учитывая позицию Пленума ВАС РФ, в ситуации, когда ООО в качестве покупателя заключает договор купли-продажи и цена приобретаемого товара менее 25 процентов стоимости имущества ООО, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, но договором предусмотрена неустойка в твердой сумме за просрочку оплаты по договору и сумма цены товара по договору и неустойки превышает 25 процентов стоимости имущества ООО, договор купли-продажи не признается крупной сделкой, за исключением случаев, когда будет установлено, что он изначально заключался с целью его неисполнения (ненадлежащего исполнения).
Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон N 14-ФЗ) крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, а также сделки, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
На основании п. 3 ст. 46 Закона N 14-ФЗ решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.
Как следует из изложенного, неустойка не входит в цену товара по договору купли-продажи.
Следовательно, сумму неустойки, предусмотренную договором, не нужно учитывать при определении того, является сделка купли-продажи крупной для общества или нет.
В п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» разъяснялось, что при определении суммы сделки, которая может быть отнесена к крупной, не подлежат включению в нее проценты, начисляемые за просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ), а также иные суммы, взимаемые с должника в порядке применения к нему мер ответственности (неустойки, штрафа, пени). Предусмотренные кредитным договором проценты за пользование кредитом в течение установленного договором срока не являются мерой ответственности и должны учитываться при определении суммы сделки.
В пп. 2 п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» разъяснено следующее.
Решая вопрос о том, относится ли сделка к крупным, ее сумму (размер) следует определять исходя из стоимости приобретаемого или отчуждаемого имущества (передаваемого в залог, вносимого в качестве вклада в уставный капитал и т.п.) без учета дополнительных начислений (например, неустоек, штрафов, пеней), требования об уплате которых могут быть предъявлены к соответствующей стороне в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, за исключением случаев, когда будет установлено, что сделка изначально заключалась с целью ее неисполнения или ненадлежащего исполнения обществом.
Таким образом, с учетом последней позиции Пленума ВАС РФ в рассматриваемой ситуации договор купли-продажи не признается крупной сделкой, за исключением случаев, когда будет установлено, что он изначально заключался с целью его неисполнения (ненадлежащего исполнения).
Ю.М.Лермонтов
Государственный советник
Российской Федерации
3 класса
29.07.2014
