Вопрос: Организация в рамках договора поручительства исполнила обязательство по погашению задолженности по кредитному договору за другую организацию (должника). Какие права и обязанности перешли к поручителю по кредитному договору? Распространяется ли на поручителя условие кредитного договора о договорной подсудности?
Ответ: К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора не по всему договору в целом (заключенному между первоначальным кредитором и должником), а только в части прав требования по основному обязательству, уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, а также возмещения иных убытков, понесенных кредитором вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником. То есть к поручителю переходят права по материальным требованиям, возникшим из обязательства по погашению задолженности. Соглашение о договорной подсудности является процессуальным соглашением и, соответственно, не распространяется на отношения между поручителем, исполнившим обязательство, и должником. Если в договор поручительства было включено условие о договорной подсудности, то применяются правила договорной подсудности в соответствии с данной оговоркой.
Обоснование: В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Исходя из положений ст. ст. 307 и 420 ГК РФ понятия «обязательство» и «договор» не являются идентичными в правовом смысле. В рамках одного договора между сторонами могут возникнуть разные обязательства, в том числе взаимные. Как следует из анализа ст. 361, п. 1 ст. 365 ГК РФ, поручитель, взявший на себя обязательство погасить задолженность по кредитному договору за должника, принял на себя только данную часть материальных обязанностей заемщика по договору. Иные права и обязанности по кредитному договору к нему не переходят, если только они не связаны с исполнением основного обязательства (в данном случае — погашением задолженности). В частности, к поручителю переходят права только по материальным требованиям, возникшим из обязательства по погашению задолженности. Пункт 1 ст. 365 ГК РФ конкретизирует такие права: права требования по основному обязательству, уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, а также возмещения иных убытков, понесенных кредитором вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником.
Указанное подтверждается и судебной практикой (например, Определение Московского городского суда от 08.09.2011 по делу N 33-28536). Соглашение о договорной подсудности является процессуальным соглашением между сторонами (ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ), которое не распространяется на поручителя, так как он не являлся стороной данного соглашения и не приобрел всех прав по кредитному договору. Однако в том случае, если в договоре поручительства было закреплено условие о договорной подсудности, поручитель должен руководствоваться данным условием при подаче иска в суд. Такое разъяснение содержится в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 12.01.2007 по делу N А79-7738/2006.
Ю.С.Терешко
ЗАО Агентство правовой информации
«Воробьевы горы»
Региональный информационный
центр Сети КонсультантПлюс
29.07.2014
