Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Между ООО (страхователем и лизингополучателем) и страховой компанией заключен договор страхования транспортного средства, являющегося предметом лизинга, выгодоприобретателем по которому является ОАО (лизингодатель). ОАО отказалось от получения страхового возмещения. ООО обратилось с требованием о выплате возмещения. Правомерно ли это?
23.10.2020

Между ООО (страхователем и лизингополучателем) и страховой компанией заключен договор страхования транспортного средства, являющегося предметом лизинга, выгодоприобретателем по которому является ОАО (лизингодатель). ОАО отказалось от получения страхового возмещения. ООО обратилось с требованием о выплате возмещения. Правомерно ли это?

Вопрос: Между обществом с ограниченной ответственностью (страхователем и лизингополучателем) и страховой компанией заключен договор страхования транспортного средства, являющегося предметом лизинга, выгодоприобретателем по которому является открытое акционерное общество (лизингодатель). В связи с наступлением страхового случая (возгоранием автомобиля), транспортное средство было повреждено, ремонту и восстановлению не подлежало. Открытое акционерное общество (лизингодатель и выгодоприобретатель) в письме, направленном страховой компании, отказалось от получения страхового возмещения. Узнав об этом, общество с ограниченной ответственностью (страхователь и лизингополучатель) обратилось к страховой компании с требованием о выплате страхового возмещения. Правомерно ли требование страхователя?
 
Ответ: Требование страхователя следует считать правомерным. В случае отказа выгодоприобретателя от своего права требования по договору страхования транспортного средства право требования выплаты страхового возмещения возникает у страхователя.
 
Обоснование: Договор страхования, заключенный не в пользу страхователя, является договором в пользу третьего лица, в котором стороны установили, что должник (страховщик) обязан произвести исполнение (при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение) не кредитору (страхователю), а указанному в договоре третьему лицу (выгодоприобретателю), имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (п. 1 ст. 430, п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 430 ГК РФ в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Учитывая, что акционерное общество (выгодоприобретатель по договору страхования транспортного средства), по сути, отказалось от своего права требования от страховщика выплаты страхового возмещения, следует считать, что указанным правом требования может воспользоваться страхователь — общество с ограниченной ответственностью.
В связи с этим требование страхователя к страховой компании о выплате страхового возмещения следует считать правомерным.
 
П.В.Макеев
Общероссийская общественная организация
«Ассоциация юристов России»
30.07.2014