Вопрос: Между организациями заключен договор поручительства, по которому организация (поручитель) обязалась отвечать перед другой организацией (продавцом) за исполнение индивидуальным предпринимателем (покупателем) его обязательства по оплате поставленных товаров в срок, предусмотренный договором поставки. Срок, на который дано поручительство, в договоре не установлен. Подлежит ли поручительство прекращению, если продавец в течение года со дня наступления срока исполнения обязательства покупателя по оплате товаров обратился к поручителю с иском, однако судебное разбирательство длится более года?
Ответ: Если в договоре поручительства срок не установлен и продавец в течение года со дня наступления срока исполнения обязательства покупателя по оплате товаров обратился к поручителю с иском, то затянувшийся судебный спор не может являться причиной прекращения договора поручительства по п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ.
Обоснование: В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Учитывая данную норму, прекращение поручительства для ситуации, когда срок, на который оно дано, в договоре не указан, связывается с непредъявлением иска кредитором к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.
ГК РФ рассматривает данное обстоятельство как единственное.
Следовательно, вне зависимости от того, сколько длится судебное разбирательство, если иск кредитором к поручителю был предъявлен в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, поручительство не прекращается.
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 22.10.2013 N 5737/13 разъяснено, что правило п. 4 ст. 367 ГК РФ о прекращении поручительства по истечении года с момента возникновения основания для предъявления требования к поручителю, если только кредитор не предъявит в указанный срок иск к поручителю, возлагает на последнего обязанность уплатить кредитору требуемую денежную сумму в случае удовлетворения иска судом вне зависимости от того, насколько длительным было соответствующее судебное разбирательство. Следовательно, неопределенность в вопросе о том, когда именно будет окончательно разрешен спор между кредитором и поручителем, не рассматривается законодателем в качестве основания для прекращения поручительства.
Данный подход разделяют и нижестоящие суды (см., например, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2014 N А53-11978/2012).
Таким образом, с учетом судебной практики поручительство в рассматриваемой ситуации не подлежит прекращению.
Е.В.Соснов
Советник государственной
гражданской службы РФ
1 класса
01.08.2014
