Вопрос: ООО заключило договор о прощении долга с организацией, согласно которому долг по поставке частично прощается. Стоимость прощенных денежных средств составляет 30% от стоимости имущества ООО. Участник ООО обратился в суд с требованием признать данный договор недействительным на основании того, что договор о прощении долга является крупной сделкой и совершен без согласия общего собрания участников ООО. Правомерно ли данное требование?
Ответ: Требование участника ООО о признании договора о прощении долга крупной сделкой, поскольку стоимость прощенных денежных средств составляет 30 процентов от стоимости имущества ООО и он совершен без согласия общего собрания участников ООО, правомерно.
Обоснование: Согласно п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон N 14-ФЗ) крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, а также сделки, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 3 указанной статьи решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.
В силу п. 2 ст. 46 Закона N 14-ФЗ стоимость отчуждаемого обществом в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета, а стоимость приобретаемого обществом имущества — на основании цены предложения.
Согласно п. 5 указанной статьи крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных указанной статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
Срок исковой давности по требованию о признании крупной сделки недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.
Соответственно, крупной сделкой признается сделка, совершенная ООО с согласия общего собрания участников, стоимость которой составляет более 25 процентов от стоимости имущества ООО, при этом остается нераскрытым вопрос, является ли прощение долга для ООО крупной сделкой в силу ст. 46 Закона N 14-ФЗ.
На основании ст. 415 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Соответственно, при прощении долга прекращается обязанность должника по возврату денежных средств кредитору, при этом прощение долга не должно нарушать права других лиц, к примеру участников ООО.
В силу пп. 4 п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» прощение долга может быть квалифицировано как сделка, совершенная с нарушением порядка одобрения крупных сделок и (или) сделок с заинтересованностью, если в результате прощения долга у общества прекращаются имущественные права, стоимость которых составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов юридического лица, либо, соответственно, должник отвечает признакам заинтересованного лица (аффилирован с ним).
При этом, как указал Президиум ВАС РФ в Постановлении от 15.01.2013 N 9597/12 по делу N А75-1997/2011, рассматривающий дело о признании сделки по прощению долга, содержащейся в мировом соглашении, как крупной сделки, прощение практически половины имеющегося долга в рамках заключения в суде мирового соглашения организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг, не относится к описанным сделкам, поскольку влечет чрезвычайные и чрезмерные расходы для юридического лица, деятельность которого направлена на извлечение прибыли.
Таким образом, прощение долга является одним из способов прекращения обязательств должника перед кредитором, кроме того, прощение долга является сделкой, которая влечет для кредитора расходы, связанные с неполучением денежных средств, и, следовательно, если прощенные денежные средства составляют более 25 процентов от стоимости имущества кредитора, прощение долга является крупной сделкой, при которой необходимо одобрение общего собрания участников, при этом прощение долга не должно ущемлять интересы других лиц, соответственно, участник ООО вправе оспорить данную сделку в судебном порядке при соблюдении срока исковой давности.
Г.Н.Афиногенова
Референт государственной
гражданской службы РФ
3 класса
12.08.2014
