Вопрос: Организация А обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с организации Б договорной неустойки в размере 10% годовых в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда. Организация Б считает, что выполнила работы с просрочкой в связи с несвоевременным исполнением обязательств со стороны организации А, поэтому неустойка подлежит снижению арбитражным судом.
Вправе ли организация Б заявить ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ?
Ответ: Если организация Б считает, что работы выполнены с просрочкой в связи с несвоевременным исполнением обязательств со стороны организации А и поэтому неустойка подлежит снижению арбитражным судом, ей необходимо заявить ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 404 Гражданского кодекса РФ.
Обоснование: Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу п. 1 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд, соответственно, уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
В абз. 2 п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению суммы неустойки, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями ст. 404 ГК РФ, а не по правилам ст. 333 ГК РФ.
Следовательно, в рассматриваемом случае организации Б необходимо заявить ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 404 ГК РФ.
Н.Б.Тихонова
ООО «Эксперт-право»
15.08.2014
