Вопрос: Арбитражный управляющий отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Вместе с тем судом до утверждения нового конкурсного управляющего на него временно возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего.
Может ли в данном случае арбитражному управляющему в деле о банкротстве в дополнение к фиксированной сумме выплачиваться также переменная часть вознаграждения в виде процентов?
Ответ: В случае отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и возложения на него судом полномочий конкурсного управляющего до утверждения нового конкурсного управляющего вознаграждение такому управляющему в деле о банкротстве может выплачиваться только в виде фиксированной суммы (в том числе в сумме, превышающей соответствующий размер, указанный в п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве)). Переменная часть вознаграждения в виде процентов по вознаграждению в рассматриваемом случае такому управляющему не выплачиваются.
Обоснование: В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно п. 6 ст. 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом. Проценты по вознаграждению в рассматриваемом случае такому управляющему не выплачиваются.
При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»).
Установление размера фиксированной суммы вознаграждения в сумме, превышающей соответствующий размер в данной процедуре банкротства, допустимо только в случаях, указанных в п. 5 ст. 20.6 Закона о банкротстве.
Так, суд вправе увеличить фиксированную сумму вознаграждения внешнему управляющему при наличии в совокупности следующих обстоятельств: соответствующего решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства участвующих в деле лиц; доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения; такого объема и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, которые свидетельствуют о том, что имеются основания для увеличения размера вознаграждения (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу N А81-5229/2012).
Таким образом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ N 97, в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего проценты по вознаграждению такому управляющему в рассматриваемом случае не выплачиваются.
Г.А.Канаева
ЗАО «Сплайн-Центр»
Региональный информационный центр
Сети КонсультантПлюс
26.08.2014
