Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Организация в пределах фонда оплаты труда, согласно коллективному договору, ежемесячно выплачивала премии некурящим работникам на основании их заявлений об отказе от курения и данные расходы учитывала для целей налога на прибыль. Правомерно ли решение налогового органа о привлечении организации к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и доначислении налога на прибыль и пеней, так как условия данного премирования имеют дискриминационный характер и противоречат ТК РФ?
23.10.2020

Организация в пределах фонда оплаты труда, согласно коллективному договору, ежемесячно выплачивала премии некурящим работникам на основании их заявлений об отказе от курения и данные расходы учитывала для целей налога на прибыль. Правомерно ли решение налогового органа о привлечении организации к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и доначислении налога на прибыль и пеней, так как условия данного премирования имеют дискриминационный характер и противоречат ТК РФ?

Вопрос: Организация в пределах фонда оплаты труда, в соответствии с коллективным договором, ежемесячно выплачивала премии некурящим работникам на основании их заявлений об отказе от курения и данные расходы учитывала для целей налогообложения прибыли. Налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки принято решение о привлечении организации к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, доначислении налога на прибыль и соответствующих ему пеней в связи с тем, что условия вышеуказанного премирования имеют дискриминационный характер и противоречат Трудовому кодексу РФ. Правомерны ли действия налогового органа?
 
Ответ: Действия налогового органа, выразившиеся в привлечении организации к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, доначислении налога на прибыль и соответствующих ему пеней в связи с тем, что организация в пределах фонда оплаты труда, в соответствии коллективным договором, ежемесячно выплачивала премии некурящим работникам на основании их заявлений об отказе от курения и данные расходы учитывала для целей налогообложения прибыли, являются неправомерными.
 
Обоснование: В соответствии со ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях гл. 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ признаются для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с гл. 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 252 НК РФ в целях гл. 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ).
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Пунктом 25 ч. 2 ст. 255 НК РФ предусмотрено, что в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и (или) натуральной формах, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства РФ, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами.
К расходам на оплату труда в целях гл. 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ относятся, в частности, и другие виды расходов, произведенных в пользу работника, предусмотренных трудовым договором и (или) коллективным договором.
В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ.
Заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (ст. 129 ТК РФ).
Рассматривая аналогичную ситуацию, ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 24.06.2014 по делу N А33-16111/2013 указал, что суды пришли к обоснованному выводу о том, что спорные выплаты связаны с результатами труда работников, снижающих потери рабочего времени путем отказа от курения в рабочее время, и выплата премий некурящим работникам в целях стимулирования производительности их труда предусмотрена коллективным договором, и, поскольку обстоятельства, которые налогоплательщик предусмотрел в качестве оснований спорных выплат, напрямую влияют на эффективное использование работниками рабочего времени, выполнение ими трудовых обязанностей, производительность их труда, соответствующие выплаты являются стимулирующими, связанными с производственной деятельностью общества и соответствующими требованиям п. 1 ст. 252 НК РФ, и довод кассационной жалобы о том, что условия такого премирования имеют дискриминационный характер и противоречат ТК РФ, не принимается во внимание, так как вопросы соблюдения трудовых прав не относятся к компетенции налоговых органов.
 
А.В.Крашенинников
Консультационно-аналитический центр
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
11.09.2014