Вопрос: Банк выдал простой вексель клиенту. В должный срок клиент предъявил простой вексель к оплате по месту платежа, указанному в векселе, что подтверждается актом.
Вексельный долг не был погашен.
Клиент обратился в суд, однако не мог предъявить подлинник векселя, в связи с тем что он передал его банку.
Может ли на этом основании суд отказать в требовании клиента?
Ответ: В ситуации, когда в должный срок клиент предъявил банку простой вексель к оплате по месту платежа, указанному в векселе, что подтверждается актом, а вексельный долг не был погашен, отсутствие у клиента векселя по причине передачи его банку само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан банку в целях получения платежа и клиент этот платеж не получил.
Обоснование: Согласно ст. 815 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
Федеральный закон от 11.03.1997 N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Положение о переводном и простом векселе, утвержденное Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, устанавливают, что простой вексель содержит:
1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;
2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;
3) указание срока платежа;
4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;
5) наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен;
6) указание даты и места составления векселя;
7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п. 1 ст. 142 ГК РФ).
Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.
Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием для отказа в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (п. 2 ст. 408 ГК РФ).
В данном случае актом подтверждается, что в должный срок клиент предъявил простой вексель к оплате по месту платежа, указанному в векселе. В связи с этим суд не может отказать в требовании клиента на том основании, что отсутствует оригинал векселя.
Этот подход подтверждается и судебной практикой (см., например, Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 N 02АП-3670/14).
А.Ю.Буркова
Консультационно-аналитический центр
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
14.09.2014
