Вопрос: ООО заключило договор поставки с предпринимателем. Договором предусмотрено, что ООО обязано поставить предпринимателю строительные материалы, а предприниматель обязан принять и оплатить поставленный товар. Обязанность предпринимателя по оплате товара обеспечена поручительством ОАО. Договором поручительства предусмотрено, что оно действует до даты исполнения предпринимателем обязательства по договору поставки плюс один месяц. Стороны договора поставки внесли изменение в договор, продлив дату поставки на два месяца.
Вправе ли ООО, в случае нарушения предпринимателем обязанности по оплате поставленной продукции, предъявить требование об уплате долга к ОАО как поручителю?
Ответ: В случае если поручитель не давал согласия на сохранение поручительства после внесения в договор поставки изменений, выразившихся в продлении даты поставки на два месяца, ООО, в случае нарушения предпринимателем обязанности по оплате поставленной продукции, не имеет правовых оснований для предъявления требований об оплате долга к ОАО как поручителю.
Обоснование: На основании п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1 ст. 453 ГК РФ).
Пункт 3 ст. 308 ГК РФ предусматривает, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
В силу п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего поручительство считается прекращенным с момента внесения изменений в основное обязательство.
Пункт 5 вышеуказанного Информационного письма Президиума ВАС РФ предусматривает, что при установлении в договоре поручительства условия о сроке, на который оно выдано, поручительство прекращается, если в течение этого срока кредитор не предъявил иска к поручителю.
Изменение в договор поставки в виде продления даты поставки на два месяца неблагоприятно влияет на обязанность поручителя, так как увеличивает его ответственность по сравнению с договором поручительства, а следовательно, если поручитель не давал согласия на сохранение поручительства после внесения в договор поставки изменений, в случае нарушения обязанности по оплате поставленной продукции предпринимателем ООО не имеет правовых оснований для предъявления требований об оплате долга к ОАО как поручителю.
М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
15.09.2014
