Вопрос: Работодателю стало известно, что у работника две трудовые книжки, по которым он одновременно работает в двух организациях как по основному месту работы. Одна из них заведена при приеме на работу первой организацией в 2005 г., другая — при трудоустройстве во вторую организацию в 2010 г. Вправе ли новый работодатель, которому при приеме на работу работник представил трудовую книжку, оформленную в 2010 г., уволить его на основании п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (представление работодателю подложных документов при заключении трудового договора)?
Ответ: Трудовым законодательством не предусмотрено наличие у работника двух трудовых книжек, по которым он одновременно может работать в двух организациях как по основному месту работы. Поэтому, учитывая судебную практику, работодатель, которому работник при приеме на работу представил трудовую книжку, выданную более поздней датой, вправе уволить его на основании п. 11 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (представление работодателю подложных документов при заключении трудового договора).
Обоснование: В соответствии со ст. 65 ТК РФ при приеме на работу работник должен представить в том числе трудовую книжку.
Согласно ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
На основании ч. 1 ст. 282 ТК РФ совместительство — выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время.
Заключение трудовых договоров о работе по совместительству допускается с неограниченным числом работодателей, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 2 ст. 282 ТК РФ).
Из вышеприведенных норм следует, что у работника может быть только одно основное место работы.
При этом по желанию работника сведения о работе по совместительству вносятся в трудовую книжку по месту основной работы на основании документа, подтверждающего работу по совместительству (ч. 5 ст. 66 ТК РФ).
Необходимо указать, что трудовое законодательство не предусматривает возможности наличия у работника двух трудовых книжек, а также одновременной работы в двух организациях как по основному месту работы. Трудовая книжка 2010 г. выдана работнику с нарушением Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225. По сути, она является подложным документом.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае представления работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора.
В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» Верховный Суд РФ указал, что, если правила заключения трудового договора были нарушены по вине самого работника вследствие представления им подложных документов, трудовой договор с таким работником расторгается по п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, а не по п. 11 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Таким образом, работодатель, которому работник при приеме на работу представил трудовую книжку, выданную более поздней датой, вправе уволить его на основании п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (представление работодателю подложных документов при заключении трудового договора).
Данный вывод следует из Определения Московского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-25232.
Аналогичный вывод сделан в Апелляционном определении Тверского областного суда от 16.10.2012 N 33-3701: исходя из того, что при заключении трудового договора имело место сокрытие работником наличия у него основного места работы и существования ранее оформленной и используемой трудовой книжки, суд первой инстанции обоснованно расценил данные обстоятельства и предъявление другой, позднее выданной, трудовой книжки как представление работником подложных документов.
При этом следует учитывать, что в судебном акте указано, что представление работником подложных сведений может служить основанием для увольнения при условии, если действительные сведения и документы, которые работник обязан был представить, могли повлиять на заключение с ним трудового договора или явиться основанием для отказа в его заключении.
Т.Н.Гребенщикова
ООО «ПРАВО-Конструкция»
Региональный информационный центр
Сети КонсультантПлюс
18.09.2014
