Вопрос: Решением арбитражного суда организация (должник) признана банкротом. Открыто конкурсное производство. Из конкурсной массы должника временному управляющему была выплачена часть присужденной суммы процентов по вознаграждению. Оставшаяся часть суммы выплачена не была. Вправе ли временный управляющий требовать взыскания с должника в порядке ст. 395 ГК РФ суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении невыплаченной суммы процентов по вознаграждению?
Ответ: Действующее законодательство не содержит положений, предусматривающих возможность взыскания временным управляющим процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении невыплаченной суммы процентов по вознаграждению временного управляющего по делу о банкротстве.
Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно правовому подходу, приведенному в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.09.2012 N 5338/12, в случае неисполнения судебного решения, которым были распределены судебные расходы, лицо, в пользу которого они были взысканы, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных средств в порядке, предусмотренном ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса РФ, или же с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму судебных расходов.
В силу п. п. 1, 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон N 127-ФЗ) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона N 127-ФЗ сумма процентов по вознаграждению временного управляющего исчисляется от балансовой стоимости активов должника.
На основании п. 14 ст. 20.6 Закона N 127-ФЗ для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 134 Закона N 127-ФЗ в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц.
Тем не менее, по нашему мнению, действующее законодательство не содержит положений, предусматривающих возможность взыскания временным управляющим процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении невыплаченной суммы процентов по вознаграждению временного управляющего по делу о банкротстве.
Указанный довод подтверждается в Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 N А27-7413/2010, где суд среди прочего указал: «Право на получение арбитражным управляющим процентов по вознаграждению за проведение процедуры банкротства — наблюдение установлено не ГК РФ, а Законом N 127-ФЗ». В связи с этим суд пришел к выводу, что выплата процентов по вознаграждению является вознаграждением арбитражного управляющего и не является гражданско-правовым обязательством должника, а потому на указанные правоотношения нормы ГК РФ (в том числе ст. 395 ГК РФ) не распространяются.
А.А.Болдырь
Советник государственной
гражданской службы РФ
1 класса
02.10.2014
