Вопрос: ООО совершило сделку с заинтересованностью (по приобретению имущества), которая не была одобрена решением общего собрания участников общества.
Вправе ли участник, владеющий 2% доли в ООО, обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО о признании сделки недействительной, если этим участником в качестве основания для удовлетворения его требований будет заявлено только отсутствие одобрения сделки уполномоченным органом общества?
Ответ: Само по себе отсутствие одобрения общим собранием участников общества сделки общества, в совершении которой имеется заинтересованность, не свидетельствует о наличии правовых оснований для признания указанной сделки недействительной. Истцом должны быть представлены доказательства факта наступления неблагоприятных последствий для общества и его участника вследствие совершения оспариваемой сделки.
Обоснование: Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО) определяет в соответствии с Гражданским кодексом РФ правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества (п. 1 ст. 1 Закона об ООО).
Согласно п. 2 ст. 2 Закона об ООО общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
На основании п. 1 ст. 45 Закона об ООО сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей статьи.
Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена решением общего собрания участников общества (п. 3 ст. 45 Закона об ООО).
В силу п. 5 ст. 45 Закона об ООО сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
При этом само по себе отсутствие надлежащего решения об одобрении сделки не является достаточным основанием для признания ее недействительной по иску участника общества (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А59-986/2013).
Суд отказывает в удовлетворении требований о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных ст. 45 Закона об ООО требований к ней, недействительной в случае, если не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или участнику общества, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.
Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» лицо, предъявившее иск о признании сделки недействительной на основании того, что она совершена с нарушением порядка одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью, обязано доказать наличие признаков, по которым сделка признается соответственно сделкой с заинтересованностью, а также нарушение сделкой прав или охраняемых законом интересов общества или его участников (акционеров), то есть факт того, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или его участнику, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.
В случае если истцом не будет представлено доказательств того, что сделка повлекла нарушение прав и законных интересов акционеров либо возникновение неблагоприятных последствий, в удовлетворении иска будет отказано (см., например, Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.06.2014 по делу N А10-2216/2013, Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А40-114310/2013).
На основании изложенного участник, владеющий 2% доли в ООО, при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО о признании недействительной сделки с заинтересованностью, не одобренной решением общего собрания участников общества, должен представить доказательства причинения убытков обществу или такому участнику общества либо возникновения иных неблагоприятных последствий для них. В случае если участником в качестве основания для удовлетворения его требований будет заявлено только отсутствие одобрения сделки уполномоченным органом общества, в удовлетворении заявленных требований, полагаем, будет отказано.
М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
16.10.2014
