Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » В результате ДТП поврежден автомобиль, принадлежащий ОАО. Виновником ДТП признан второй его участник. Ответственность ОАО была застрахована (ОСАГО). Вправе ли ООО по договору цессии выступить новым кредитором (цессионарием) по требованию к страховой компании в части исполнения обязательства последней по возмещению вреда, причиненного имуществу потерпевшего (ОАО) в результате ДТП?
23.10.2020

В результате ДТП поврежден автомобиль, принадлежащий ОАО. Виновником ДТП признан второй его участник. Ответственность ОАО была застрахована (ОСАГО). Вправе ли ООО по договору цессии выступить новым кредитором (цессионарием) по требованию к страховой компании в части исполнения обязательства последней по возмещению вреда, причиненного имуществу потерпевшего (ОАО) в результате ДТП?

Вопрос: В результате ДТП поврежден автомобиль, принадлежащий ОАО. Виновником ДТП признан второй его участник. Ответственность ОАО была застрахована (ОСАГО).
Вправе ли ООО по договору цессии выступить новым кредитором (цессионарием) по требованию к страховой компании в части исполнения обязательства последней по возмещению вреда, причиненного имуществу потерпевшего (ОАО) в результате ДТП?
 
Ответ: Полагаем, что ООО вправе на основании договора цессии выступить новым кредитором по требованию к страховой компании в части исполнения обязательства последней по возмещению вреда по договору ОСАГО, причиненного имуществу потерпевшего (ОАО) в результате ДТП, однако следует получить согласие от страховой компании.
 
Обоснование: Пунктом 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству его условий.
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами гл. 48 ГК РФ.
На основании ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств — договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 12 Закона N 40-ФЗ регулирует определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления.
В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона N 40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
Пункт 1 ст. 931 ГК РФ предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Пункт 2 ст. 388 ГК РФ предусматривает, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Судебная практика по рассмотренному вопросу занимает различные позиции.
Так, ряд судов, к позиции которых склоняется автор, предусматривают, что выплата страхового возмещения в силу ст. 929 ГК РФ является денежным обязательством, поэтому в силу ст. 382 ГК РФ может быть уступлено право требования данной задолженности по сделке (см., например, Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2013 по делу N А14-2795/2011).
Договор на уступку права требования убытков, причиненных при ДТП, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов страховщика гражданской ответственности причинителя вреда (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2011 по делу N А56-27324/2010).
В данном случае уступлены не права по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а право требования возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате конкретного дорожно-транспортного происшествия, к лицу, застраховавшему ответственность виновного в причинении вреда. Уступка производится по отдельному наступившему страховому случаю, что не влечет замены выгодоприобретателя по договору страхования. Изменение лица, в отношении которого будет исполняться данное требование, не влияет на условия договора страхования (Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2014 N Ф05-5439/2014 по делу N А40-70268/13-43-738).
Есть подход арбитражных судов, согласно которому право требования к страховщику не может быть передано другому лицу без согласия должника, поскольку в правоотношениях по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств личность потерпевшего имеет существенное значение для страховщика (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 10.04.2007 по делу N А03-12446/06-27, ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2011 по делу N А56-27312/2010).
По нашему мнению, ООО вправе выступить по договору цессии новым кредитором (цессионарием) по требованию к страховой компании в части исполнения обязательства последней по возмещению вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате ДТП, однако следует получить согласие должника.
 
М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
29.10.2014