Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » По договору поставки предусмотрен штраф за просрочку поставки партии товара. Поставщик не является изготовителем товара, он закупает товар у третьих лиц и реализует его покупателю. Несколько первых партий поставлены в установленные сроки. Но затем изготовитель, у которого поставщик закупал товар, прекратил его производство по экономическим причинам, - поставщик допустил просрочку поставки партии. Можно ли признать прекращение производства у изготовителя обстоятельством непреодолимой силы для целей применения ст. 401 ГК РФ?
23.10.2020

По договору поставки предусмотрен штраф за просрочку поставки партии товара. Поставщик не является изготовителем товара, он закупает товар у третьих лиц и реализует его покупателю. Несколько первых партий поставлены в установленные сроки. Но затем изготовитель, у которого поставщик закупал товар, прекратил его производство по экономическим причинам, — поставщик допустил просрочку поставки партии. Можно ли признать прекращение производства у изготовителя обстоятельством непреодолимой силы для целей применения ст. 401 ГК РФ?

Вопрос: Между организациями заключен договор поставки, которым предусмотрен штраф за просрочку поставки партии товара. Поставщик не является изготовителем товара, поставляемого по договору, он закупает товар у третьих лиц и реализует его покупателю. Несколько первых партий по договору были поставлены поставщиком в установленные сроки. Однако затем изготовитель, у которого поставщик закупал товар, прекратил его производство по экономическим причинам, в связи с чем поставщик допустил просрочку поставки соответствующей партии. Возможно ли признать прекращение производства у изготовителя обстоятельством непреодолимой силы для целей применения ст. 401 ГК РФ?
 
Ответ: Прекращение производства товара изготовителем для целей применения ст. 401 Гражданского кодекса РФ не является обстоятельством непреодолимой силы.
 
Обоснование: В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Пунктом 2 ст. 401 ГК РФ установлено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Исходя из п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Пунктом 1 ст. 2 ГК РФ закреплено, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Если изготовитель товара, у которого поставщик закупает необходимый для поставки покупателю товар, прекращает производство данного товара, это является подтверждением риска, существующего в предпринимательской деятельности.
Следовательно, данное обстоятельство, на наш взгляд, неправомерно рассматривать как действие непреодолимой силы, свидетельствующее об отсутствии оснований для ответственности поставщика по договору.
Таким образом, в указанной ситуации позиция поставщика, который ссылается на то, что прекращение производства товара изготовителем является обстоятельством непреодолимой силы, по нашему мнению, неправомерна.
 
Е.В.Соснов
Советник государственной
гражданской службы РФ
1 класса
08.11.2014