Вопрос: ООО заключило с предпринимателем договор возмездного оказания услуг, в силу которого предприниматель обязался в установленный сторонами день оказать услуги ООО по обучению его работников испанскому языку в объеме трех часов (единоразово), а ООО обязалось уплатить предпринимателю за оказанную услугу денежную сумму в размере 36 тыс. руб. Предприниматель оказал свои услуги только в объеме двух часов, в связи с тем что в принадлежащем ООО помещении, где проходило обучение работников ООО, произошло отключение электричества (не по вине ООО). Договором не было предусмотрено, что предприниматель может оказать часть услуг от указанного в договоре трехчасового объема. Также договор не предусматривал, что предприниматель должен оплатить указанную часть пропорционально фактически оказанным услугам.
Вправе ли в приведенном случае предприниматель требовать от ООО уплатить по договору возмездного оказания услуг всю договорную сумму или же ООО обязано уплатить только сумму за фактически оказанные услуги?
Ответ: В случае выполнения предпринимателем части возмездных услуг по договору ООО обязано оплатить услуги, которые фактически были выполнены. Предприниматель не вправе требовать полную оплату оказанных не в полном объеме услуг не по вине заказчика.
Обоснование: Пункт 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают в том числе из договора (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании п. 2 ст. 779 ГК РФ правила настоящей гл. 39 ГК РФ применяются в том числе к договорам оказания услуг по обучению.
Пункт 1 ст. 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 3 ст. 781 ГК РФ).
Президиум ВАС РФ в Постановлении от 13.05.2014 N 19371/13 по делу N А45-27060/2012 (оказание услуг в рамках государственного контракта) отметил ошибочность позиции суда кассационной инстанции, указавшего, что цена контракта является твердой и подлежит оплате в изначально согласованном размере независимо от объема оказанных услуг, поскольку цена контракта определяется применительно к согласованному в нем объему услуг. В связи с этим уменьшение объема оказываемых по контракту услуг влечет соразмерное уменьшение цены контракта.
Иной подход противоречит принципам возмездности гражданско-правовых договоров и возмездного оказания услуг, нарушая баланс прав и интересов сторон, и нарушает публичные интересы при оплате услуг на основании государственного контракта ввиду необоснованного расходования бюджетных (публичных) денежных средств.
На основании изложенного предприниматель вправе требовать от ООО уплатить по договору возмездного оказания услуг сумму за фактически оказанные услуги (то есть за два часа обучения).
М.Ю.Мордасов
Юридическая компания «Юново»
15.11.2014
