Вопрос: Участниками ООО принято решение о внесении изменений в устав в части адреса местонахождения ООО. Новый адрес не соответствует фактическому местонахождению исполнительного органа ООО. Вправе ли ООО обжаловать решение общего собрания участников о внесении изменений в устав?
Ответ: В случае если участниками ООО принято решение о внесении изменений в устав ООО в части адреса местонахождения ООО, новый адрес не соответствует фактическому местонахождению исполнительного органа общества, то само ООО не вправе обжаловать решение общего собрания его участников. Таким правом наделены только участники ООО, не принимавшие участия в собрании или голосовавшие против принятия оспариваемого решения.
Обоснование: Пунктом 1 ст. 87 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.
Аналогичное понятие общества с ограниченной ответственностью приведено в п. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон N 14-ФЗ).
Пунктом 4 ст. 32 Закона N 14-ФЗ установлено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.
Согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.
Из изложенного следует, что общество действует через свой единоличный исполнительный орган.
В силу п. 1 ст. 32 Закона N 14-ФЗ высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.
Вместе с тем согласно п. 1 ст. 43 Закона N 14-ФЗ решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона N 14-ФЗ, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Пунктом 1 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания участников общества может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона.
Таким образом, несоответствие нового адреса фактическому местонахождению исполнительного органа ООО является нарушением требований положения ГК РФ о регистрации юридического лица по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа (п. 2 ст. 54 ГК РФ).
Пунктом 3 ст. 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
При этом следует особо отметить, что положения ГК РФ и Закона N 14-ФЗ прямо предусматривают право на обжалование решений общего собрания участников ООО только участниками ООО, не принимавшими участия в собрании или голосовавшими против оспариваемого решения.
Вместе с тем прямого запрета на обжалование решения общего собрания участников ООО самим ООО положения нормативных актов РФ не содержат.
Однако ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 08.02.2011 по делу N А58-3836/10 указал, что иск о признании общего собрания участников недействительным заявлен ООО, которое согласно ст. 43 Закона N 14-ФЗ не наделено правом на обращение с таким иском.
На основании изложенного необоснованным является довод заявителя кассационной жалобы о том, что действующее законодательство не содержит прямого запрета обжаловать обществу решения общего собрания участников.
Е.А.Башарин
Юридическая компания «Юново»
18.11.2014
