Вопрос: Участниками ООО «А» являются физическое лицо (доля 50%) и юридическое лицо — ООО «Б» (доля 50%).
Физическое лицо планирует уступить юридическому лицу (ООО «Б») за определенную денежную сумму по договору цессии право требования своих дивидендов за 2014 — 2016 гг., на которые физическое лицо будет иметь право в качестве участника ООО «А».
При этом само право на получение этих дивидендов еще не возникло, годовые собрания участников ООО не проведены, решения о выплате дивидендов не приняты.
Будет ли соответствовать закону такая сделка по уступке будущего требования?
Ответ: Сделка по уступке будущего требования по выплате дивидендов за 2014 — 2016 гг., на которые физическое лицо будет иметь право в качестве участника ООО «А», юридическому лицу (ООО «Б») за определенную денежную сумму по договору цессии не будет соответствовать закону.
Обоснование: Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» были внесены изменения в параграф 1 «Переход прав кредитора к другому лицу» гл. 24 Гражданского кодекса РФ.
Параграф 1 гл. 24 ГК РФ был дополнен ст. 388.1 ГК РФ, регулирующей уступку требования по обязательству, которое возникнет в будущем (уступку будущего требования).
Статья 388.1 ГК РФ позволяет уступить будущее требование, если оно определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.
Согласно Федеральному закону N 367-ФЗ данные изменения в ГК РФ вступают в силу с 01.07.2014.
При этом и до этой даты уступка будущего требования была возможна. В соответствии с п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» соглашение об уступке права (требования), предметом которого является не возникшее на момент заключения данного соглашения право, не противоречит законодательству.
Таким образом, в общем случае сделка по уступке будущего требования не противоречит закону.
Необходимо учитывать, что новая ст. 388.1 ГК РФ ввела дополнительные требования для осуществления такой сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 388.1 ГК РФ требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), может быть уступлено, если уступка производится на основании сделки, связанной с осуществлением ее сторонами предпринимательской деятельности.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В рассматриваемой ситуации планируется произвести уступку не на основании сделки, связанной с осуществлением ее сторонами предпринимательской деятельности (например, сделки купли-продажи товара, оказания услуг, выполнения работ и т.д.), а на основании взаимоотношений, связанных с участием в уставном капитале общества и получения дивидендов.
Исходя из этого такая сделка по уступке будущего требования дивидендов за 2014 — 2016 гг. не соответствует п. 1 ст. 388.1 ГК РФ.
Следовательно, такая сделка по уступке будущего требования не будет соответствовать закону и потенциально может быть оспорена.
Р.Г.Бережнов
Консалтинговая группа «Титанида»
Материал предоставлен при содействии
ООО «ИПЦ Консультант+Аскон»
Регионального информационного центра
Сети КонсультантПлюс
01.12.2014
