Вопрос: Договором подряда предусмотрена уплата подрядчиком пеней за просрочку выполнения работ в размере 0,1% от стоимости работ. В связи с просрочкой выполнения работ заказчик обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к подрядчику о взыскании пеней в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки. Организация-истец считает, что, поскольку пени являются разновидностью неустойки, которая носит длящийся характер, начислять пени нужно за каждый день просрочки выполнения работ. Ответчик возражает против взыскания пеней в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки, так как считает, что условие договора о порядке начисления пеней не подлежит расширительному толкованию. Правомерны ли требования организации-истца?
Ответ: Исковые требования организации-заказчика (истца) о взыскании пеней в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки неправомерны, если договором предусмотрена уплата подрядчиком пеней за просрочку выполнения работ в размере 0,1% от стоимости работ по договору подряда.
Обоснование: Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебной практике разъяснено, что соглашение о договорной неустойке считается достигнутым, если в данном соглашении определены размер неустойки и механизм ее начисления. Если из содержания договора следует, что неустойка в размере 0,1% подлежит начислению на сумму, составляющую общую стоимость работ по договору, это означает, что сторонами не согласовано условие о начислении неустойки за каждый день или иной период просрочки исполнения обязательств (Определение ВАС РФ от 08.04.2013 N ВАС-3882/13 по делу N А04-5872/2012, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 08АП-8086/2009 по делу N А46-10571/2009).
Н.Б.Тихонова
ООО «Эксперт-право»
05.12.2014
