Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Является ли неизбрание на общем собрании (конференции) работников при объявлении забастовки мандатной комиссии основанием для признания забастовки незаконной?
22.10.2020

Является ли неизбрание на общем собрании (конференции) работников при объявлении забастовки мандатной комиссии основанием для признания забастовки незаконной?

Вопрос: Является ли неизбрание на общем собрании (конференции) работников при объявлении забастовки мандатной комиссии основанием для признания забастовки незаконной?
 
Ответ: Неизбрание на общем собрании (конференции) работников при объявлении забастовки мандатной комиссии не является основанием для признания забастовки незаконной.
 
Обоснование: Согласно ч. 3 ст. 413 Трудового кодекса РФ забастовка является незаконной, если она была объявлена без учета сроков, процедур и требований, предусмотренных ТК РФ.
Как отмечается в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (ред. от 28.09.2010), исходя из положений ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, а также ч. 3 ст. 413 ТК РФ забастовка, право на которую гарантировано Конституцией РФ (ч. 4 ст. 37), может быть признана незаконной, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что она была объявлена с нарушением сроков, процедур и требований, установленных ТК РФ, в частности:
— не были проведены примирительные процедуры до объявления забастовки (ст. ст. 401 — 404 ТК РФ);
— решение о проведении забастовки принято в отсутствие необходимого кворума (ч. 3 ст. 410 ТК РФ);
— за решение о проведении забастовки проголосовало менее половины работников, присутствующих на собрании (конференции), или за его утверждение (при невозможности проведения собрания, созыва конференции) представительный орган работников собрал недостаточное количество подписей работников (ч. 5 ст. 410 ТК РФ);
— не был обеспечен минимум необходимых работ (услуг), выполняемых в период проведения забастовки работниками организаций (филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений), индивидуальных предпринимателей, деятельность которых связана с безопасностью людей, обеспечением их здоровья и жизненно важных интересов общества (ч. 3 — 8 ст. 412 ТК РФ);
— работодатель не был предупрежден в письменной форме в установленные ТК РФ сроки о начале предстоящей забастовки (ч. 8 ст. 410 ТК РФ).
Поскольку избрание в обязательном порядке мандатной комиссии, а равно и составление в обязательном порядке протоколов о присутствующих и отсутствующих делегатах на конференции действующим законодательством не предусмотрены, неизбрание трудовым коллективом при объявлении забастовки мандатной комиссии само по себе не является основанием для признания забастовки незаконной. Указанные вопросы трудовой коллектив и выборный профсоюзный орган решают самостоятельно. Указанный вывод подтверждается судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2013 N 80-АПГ13-1).
В то же время если мандатная комиссия была избрана, то протоколы данной комиссии, свидетельствующие, например, об отсутствии необходимого кворума, могут быть положены в основу судебного постановления о признании забастовки незаконной (Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2012 N 66-Г12-2).
 
А.Б.Иванов
Общероссийское отраслевое
объединение работодателей
«Союз работодателей атомной
промышленности, энергетики и науки России»
17.09.2013