Вопрос: Банк предоставил клиенту — юридическому лицу в форме общества с ограниченной ответственностью кредит. В кредитном договоре было указано, что денежные средства направляются клиентом для пополнения оборотных средств. Клиент направлял денежные средства по кредитному договору на осуществление уставной деятельности, в том числе на расчеты с контрагентами.
Освобождается ли в этом случае кредитный договор от одобрения в качестве крупной сделки?
Ответ: В данном случае клиент направлял денежные средства по кредитному договору на осуществление уставной деятельности, в том числе на расчеты с контрагентами. Поэтому кредитный договор освобождается от требования одобрения в качестве крупной сделки.
Обоснование: Согласно ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, а также сделки, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Пункт 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» устанавливает общее правило, согласно которому, если кредит был получен на реализацию уставной деятельности, считается, что кредит получен в связи с осуществлением обычной хозяйственной деятельности, а потому к оспариваемому договору не должны предъявляться требования, установленные ст. 46 Федерального закона N 14-ФЗ для заключения крупных сделок.
В данном случае клиент направлял денежные средства по кредитному договору на осуществление уставной деятельности, в том числе на расчеты с контрагентами. Поэтому кредитный договор освобождается от требования одобрения в качестве крупной сделки.
На это указывает и судебная практика (см., например, Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.2010 N Ф09-8685/10-С4 по делу N А50-8329/2009).
А.Ю.Буркова
Консультационно-аналитический центр
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
24.10.2013
