Вопрос: Договором поставки предусмотрена неустойка за просрочку поставки товара в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Покупатель просрочил поставку товара на сумму 100 тыс. руб. на 100 дней. Поставщик рассчитал неустойку (100 тыс. руб.) и решил, что при обращении в суд неустойка, скорее всего, будет уменьшена судом на основании ст. 333 ГК РФ. Поставщик обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании договорной неустойки в размере 30 тыс. руб. Вступившим в законную силу решением суда удовлетворены требования поставщика и взыскана неустойка в размере 30 тыс. руб. без указаний периода, за который она взыскана. Покупатель обжаловал решение суда в кассационную инстанцию, указав, что неустойка не может быть взыскана без указания периода взыскания. Правомерна ли позиция покупателя?
Ответ: Если договором поставки предусмотрена неустойка за просрочку поставки товара в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а покупатель просрочил поставку товара на сумму 100 тыс. руб. на 100 дней, то расчет взыскиваемой суммы неустойки обязательно должен исходить из периода просрочки исполнения обязательства. Позиция покупателя правомерна.
Обоснование: Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
В судебной практике разъяснено, что при взыскании неустойки судом подлежит указанию период взыскания неустойки (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2009 по делу N А19-1264/09, ФАС Поволжского округа от 03.05.2007 по делу N А55-12592/2006-48, ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2011 по делу N А56-26553/2008, ФАС Уральского округа от 01.06.1999 N Ф09-592/99-ГК по делу N А76-8477/98).
Следовательно, позиция покупателя, по нашему мнению, правомерна.
Н.Б.Тихонова
ООО «Эксперт-право»
05.11.2013
