Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » ГУП заключило с физлицом договор об оказании транспортных услуг с использованием личного автотранспорта физлица. По договору ГУП компенсирует перевозчику расходы, связанные с транспортной деятельностью. При исполнении поручений ГУП физлицо попало в ДТП по вине другого водителя. Страховая организация отказалась производить выплаты по ОСАГО. Обязано ли ГУП содействовать при восстановлении автотранспортного средства, уплачивать госпошлину за обращение в суд и юридическую помощь перевозчику?
22.10.2020

ГУП заключило с физлицом договор об оказании транспортных услуг с использованием личного автотранспорта физлица. По договору ГУП компенсирует перевозчику расходы, связанные с транспортной деятельностью. При исполнении поручений ГУП физлицо попало в ДТП по вине другого водителя. Страховая организация отказалась производить выплаты по ОСАГО. Обязано ли ГУП содействовать при восстановлении автотранспортного средства, уплачивать госпошлину за обращение в суд и юридическую помощь перевозчику?

Вопрос: ГУП заключило с физическим лицом краткосрочный договор об оказании транспортных услуг, по которому физическое лицо обязалось оказывать транспортные услуги с использованием личного автотранспорта. В договоре отражено, что в период его действия ГУП обязано компенсировать перевозчику только расходы, связанные с транспортной деятельностью (ГСМ, мелкий ремонт). Это лицо при исполнении поручений предприятия попало в ДТП, произошедшее по вине другого водителя. Транспортное средство получило технические повреждения, страховая организация отказалась производить выплаты по ОСАГО в необходимом объеме.
Обязано ли ГУП оказывать содействие при восстановлении автотранспортного средства, уплачивать государственную пошлину за обращение в суд и юридическую помощь перевозчику?
 
Ответ: Если ГУП заключило с физическим лицом краткосрочный договор об оказании транспортных услуг, по которому физическое лицо обязалось оказывать транспортные услуги с использованием личного автотранспорта, а ГУП обязано компенсировать перевозчику только расходы, связанные с транспортной деятельностью (ГСМ, мелкий ремонт), то в случае ДТП предприятие не обязано нести каких-либо дополнительных расходов, не предусмотренных гражданско-правовым договором об оказании транспортных услуг.
 
Обоснование: Действующее законодательство не определяет специфики заключения договоров об оказании транспортных услуг между физическими лицами и бюджетными организациями. В данном случае подлежат применению общие нормы Гражданского кодекса РФ, связанные с арендой транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации (ст. ст. 632 — 641).
Согласно ст. 636 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.
ГУП будет нести только те расходы, которые зафиксированы в договоре.
 
С.Н.Братановский
Поволжский институт управления имени П.А.Столыпина
(филиал Российской академии народного хозяйства
и государственной службы
при Президенте Российской Федерации)
15.11.2013