Вопрос: Можно ли уступить по договору цессии задолженность, включающую в себя взысканный в судебном порядке долг по договору поставки, неустойку и госпошлину?
Ответ: Организация может заключить договор уступки прав требования, и признанные решением суда сумму госпошлины за обращение в суд и начисленную неустойку за несвоевременное погашение задолженности по договору организация имеет право включить в общую сумму долга, передаваемого по договору цессии.
Обоснование: По договору цессии организация (кредитор) может уступить право (требование), принадлежащее ей на основании обязательства (п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ). Договор цессии (уступки требования) — это соглашение о передаче требования первоначальным кредитором (цедентом) новому кредитору (цессионарию).
Если организация-кредитор уступает часть денежного требования, то в договоре цессии необходимо указать основание возникновения данного требования и конкретный период, за который оно уступается, иначе договор об уступке может быть признан незаключенным (п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (п. 3 ст. 385 ГК РФ).
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора уступки права требования, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается переход прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК РФ).
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).
В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» даны разъяснения, что при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, необходимо исходить из существа обязательства. Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, но это не вытекает из существа обязательства, возникшего на основании данного договора, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника.
Нельзя уступать права по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству, права по которым удостоверены закладной (п. 5 ст. 47 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).
В Определении Верховного Суда РФ от 13.01.2015 N 48-КГ14-12 сказано, что право на взыскание судебных расходов (в том числе госпошлины) можно получить только в результате уступки прав по основному обязательству, неисполнение которого послужило основанием для предъявления иска, а также на стадии исполнительного производства, когда судебное решение вступило в силу, поскольку в такой ситуации личность кредитора не имеет существенного значения для должника и суд допускает замену соответствующей стороны ее правопреемником.
В Постановлении ФАС Центрального округа от 24.03.2011 по делу N А35-454/2010 судьи указали, что наличие в договоре цессии конкретных размеров долга и неустойки, взысканных по решению суда, не исключает права нового кредитора на получение от ответчика неустойки в период после принятия судебного акта и до фактического его исполнения, поскольку право на неустойку связано с переданным требованием и перешло одновременно с ним.
Таким образом, на основании вышеизложенного в рассматриваемой ситуации организация-поставщик может заключить договор уступки прав требования, и признанные решением суда сумму госпошлины за обращение в суд и начисленную неустойку за несвоевременное погашение задолженности по договору организация имеет право включить в общую сумму долга, передаваемого по договору цессии.
