Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Между юрлицом и физлицом заключен абонентский договор об оказании услуг, по условиям которого оплата за три месяца внесена авансом. Заказчик просит расторгнуть договор через два месяца и вернуть ему уплаченный аванс полностью в связи с тем, что ни разу не пользовался услугами. Правомерно ли данное требование?
30.10.2020

Между юрлицом и физлицом заключен абонентский договор об оказании услуг, по условиям которого оплата за три месяца внесена авансом. Заказчик просит расторгнуть договор через два месяца и вернуть ему уплаченный аванс полностью в связи с тем, что ни разу не пользовался услугами. Правомерно ли данное требование?

Вопрос: Между юридическим лицом (исполнителем) и физическим лицом (заказчиком) заключен абонентский договор об оказании услуг. Согласно условиям договора оплата за три месяца действия договора внесена авансом. Заказчик услуг хочет расторгнуть договор через два месяца. В уведомлении о расторжении договора физическое лицо просит вернуть ему денежные средства, уплаченные в качестве аванса, полностью, в связи с тем что ни разу не пользовалось услугами. Правомерно ли данное требование в отношении абонентского договора?
 
Ответ: При отказе потребителя — физического лица от абонентского договора потребителю должна быть возвращена оплата за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов.
 
Обоснование: Договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (п. 1 ст. 429.4 Гражданского кодекса РФ).
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 429.4 ГК РФ).
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее — Постановление) при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой — организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами (п. 2 Постановления).
С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие гл. III Закона о защите прав потребителей, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей.
В соответствии со ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Поскольку ГК РФ не урегулирован односторонний отказ потребителя от исполнения договора, в данном случае применяются положения ст. 32 Закона о защите прав потребителей.
Таким образом, при отказе от договора потребителя — физического лица потребителю должна быть возвращена оплата за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2018 по делу N 33-1053/2018).