Вопрос: К какой очереди в реестре требований кредиторов будут относиться неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору и госпошлина, уплачиваемая при предъявлении иска о включении требования о взыскании долга в реестр требований кредиторов?
Ответ: Требования о взыскании неустойки относятся к третьей очереди требований кредиторов, а судебные расходы кредитора будут удовлетворены после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Обоснование: Согласно п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 03.07.2019) (далее — Закон о банкротстве) требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В очередности, предусмотренной данной нормой, подлежат удовлетворению также указанные виды требований, возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. Однако расходы на обращение взыскания на заложенное имущество, понесенные ранее возбуждения дела о банкротстве, приравниваются по своей природе к основной задолженности, обеспеченной залогом. Данное правило изложено в п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя».
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ в своем Определении (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.03.2017 N 301-ЭС16-17271 по делу N А79-7479/2014), ссылаясь на указанное правило (п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ N 58), признала, что требование о взыскании неустоек, возникших в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, подлежит удовлетворению в очередности, установленной в п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
В связи с тем что судебные расходы кредитора не являются текущими платежами, они будут удовлетворены после погашения основной задолженности и причитающихся процентов (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (ред. от 21.12.2017)).
Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.
Так, Верховный Суд РФ в своем решении не признал судебные расходы текущими платежами, основываясь на п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 (Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2017 N 305-ЭС17-8131(2) по делу N А41-78892/2014).
Также суд первой инстанции включил расходы на оплату услуг представителя в состав третьей очереди реестра требований кредиторов, а суд апелляционной инстанции поддержал данное решение (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-8536/2019 по делу N А40-252156/15). К тому же суд добавил, что данные расходы подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования о взыскании неустойки относятся к третьей очереди требований кредиторов, а судебные расходы кредитора будут удовлетворены после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
