Вопрос: Заказчик заключил с подрядчиком договор о выполнении работ по ремонту ограждений, согласно которому подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования.
Однако при эксплуатации объекта во время гарантийного периода обнаружены недостатки результата работы, выразившиеся в разрушении и осыпании декоративного слоя на установленных при ремонте фиброцементных плитах.
Несет ли подрядчик ответственность за результат выполненных работ, в том числе за качество облицовки ограждений фиброцементными плитами?
Ответ: Подрядчик несет ответственность за результат выполненных работ, в том числе и качество облицовки ограждений фиброцементными плитами.
Обоснование: Согласно п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора — требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
Согласно ст. 722 ГК РФ, в случае когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.
Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы. То есть в рассматриваемой ситуации договором установлен гарантийный срок — 5 лет.
Из п. 1 ст. 722, п. п. 3, 5 ст. 724 ГК РФ следует, что, если договором подряда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока, который начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком (если иное не предусмотрено договором).
Пунктом 2 ст. 704 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
Ненадлежащее качество используемых материалов не освобождает подрядчика от ответственности за ненадлежащее выполнение работ по договору подряда (см., например, Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А05-11296/2007 (Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2009 N А05-11296/2007 данное Постановление оставлено без изменения, Определением ВАС РФ от 10.07.2009 N ВАС-8333/09 отказано в передаче дела N А05-11296/2007 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора)).
Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, а также условиями договора подрядчик несет ответственность за результат выполненных работ, в том числе за качество облицовки ограждений фиброцементными плитами.
