Вопрос: В рамках договора поставки доставка товара осуществляется в том числе морским транспортом. Поставщик (российское ООО) обратился к покупателю (российское АО) в письменном виде о невозможности в срок, установленный в договоре поставки, выполнить обязательства по поставке товара ввиду многодневного шторма на море, по которому осуществляется доставка товара морским торговым судном. Поставщик просил покупателя признать штормовую погоду на море форс-мажорным обстоятельством и увеличить сроки поставки товара. Поставщик представил подтверждающие документы о штормовой погоде, выданные региональной торгово-промышленной палатой. В договоре поставки данное обстоятельство не упомянуто как форс-мажор. Покупатель очень нуждается в этом товаре как необходимом компоненте для производства продукции. Обоснованно ли предложение поставщика?
Ответ: Предложение поставщика является обоснованным. Имеется судебная практика, подтверждающая такой подход.
Обоснование: В соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» для признания того или иного обстоятельства обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажорным обстоятельством) необходимо одновременное наличие двух условий:
— чрезвычайность — это условие исключительности рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях;
— непредотвратимость — это условие, когда любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.
По нашему мнению, оба условия выполняются в отношении штормовой погоды на море для признания ее обстоятельством непреодолимой силы или форс-мажорным обстоятельством. Тем более, что поставщик представил документы, подтверждающие наличие указанного события.
Таким образом, предложение поставщика является обоснованным. Тем более, что для покупателя данный товар необходим для процесса производства. Обоснованность такого подхода подтверждается судебной практикой (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 N 303-ЭС15-5226).
