Вопрос: В ООО физическое лицо является единственным участником и гендиректором. В соответствии с уставом срок полномочий гендиректора составляет три года, и он скоро истекает. Единственный участник принял решение о продлении срока своих полномочий на очередные три года. Подлежит ли решение нотариальному удостоверению?
Ответ: Учитывая судебную практику, решение единственного участника ООО подлежит нотариальному удостоверению.
Обоснование: Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иной способ, не противоречащий закону) не предусмотрен уставом такого общества, либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно (пп. 3 п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ).
В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. При этом положения ст. ст. 34 — 38, 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон N 14-ФЗ) не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников общества (ст. 39 Закона N 14-ФЗ).
В соответствии с п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019 (далее — Обзор), требование о нотариальном удостоверении, установленное в пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяется на решение единственного участника.
Как следует из разъяснений, приведенных в Определении Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147, позиции, изложенные в Обзоре, применяются к решениям, принятым после 25.12.2019, то есть после даты утверждения Обзора.
Несмотря на приведенную судебную практику, представляется, что позиция Верховного Суда РФ не является бесспорной по следующим основаниям:
1) в пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ ничего не говорится о нотариальном удостоверении решения единственного участника ООО;
2) в нормах Закона N 14-ФЗ прямо говорится о нотариальном удостоверении решения единственного участника об увеличении уставного капитала ООО (п. 3 ст. 17 Закона N 14-ФЗ). Других прямых норм нет.
Несмотря на высказанные возражения против позиции Верховного Суда РФ, с учетом сложившейся судебной практики теперь необходимо заверять нотариально любое решение единственного участника ООО.
