Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Могла ли организация учесть расходы на покупку товаров при исчислении налога на прибыль, если к авансовому отчету работник приложил только товарный чек, при этом в нем отсутствовал номер?
30.10.2020

Могла ли организация учесть расходы на покупку товаров при исчислении налога на прибыль, если к авансовому отчету работник приложил только товарный чек, при этом в нем отсутствовал номер?

Могла ли организация учесть расходы на покупку товаров при исчислении налога на прибыль, если к авансовому отчету работник приложил только товарный чек, при этом в нем отсутствовал номер?
Работнику организации были выданы деньги под отчет на покупку оргтехники, за которые он отчитался. Однако к авансовому отчету он приложил только товарный чек (без кассового чека), в котором отсутствовал порядковый номер (то есть номер товарного чека). Известно, что продавец (ИП) являлся плательщиком ЕНВД по розничной торговле. Можно ли было учесть расходы на покупку оргтехники в целях исчисления налога на прибыль по такому товарному чеку?
Если товарный чек, выданный до 01.07.2019, не содержит порядкового номера, то есть риск, что налоговые органы посчитают расходы на приобретение оргтехники документально не подтвержденными и не подлежащими учету в целях налога на прибыль.
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором) (п. 1 ст. 252 НК РФ).
ИП, применяющие ЕНВД и осуществляющие розничную торговлю, а также не имеющие наемных работников, до 1 июля 2019 г. могли по своему выбору либо применять ККТ, либо отказаться от ее применения (ч. 7.1 и 7.3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон N 290-ФЗ)) при условии выдачи документов в порядке, предусмотренном редакцией Закона N 54-ФЗ, действовавшей до 15.07.2016.
Так, на основании п. 2.1 ст. 2 Закона N 54-ФЗ (в редакции, действовавшей до 15.07.2016) организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками ЕНВД для отдельных видов деятельности, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных п. 2 ст. 346.26 НК РФ, и не подпадающие под действие п. п. 2 и 3 настоящей статьи, могли осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу)).
По мнению Минфина России, документы, выданные вместо кассового чека, могли являться подтверждением понесенных расходов при условии, что в этих документах содержались сведения, предусмотренные п. 2.1 ст. 2 Закона N 54-ФЗ (Письмо от 11.11.2009 N 03-01-15/10-499).
Другими словами, товарный чек мог подтверждать расходы для целей налогового учета так же, как и стандартный кассовый чек. Указанный документ выдавался в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен был содержать следующие обязательные сведения:
наименование, порядковый номер и дату выдачи документа;
наименование организации (Ф.