Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Если договором поставки предусмотрено, что расчеты за товар производятся материальными ценностями, а покупатель в полном объеме указанные ценности не передает, то может ли поставщик взыскать долг в форме наличных денежных средств?
19.10.2020

Если договором поставки предусмотрено, что расчеты за товар производятся материальными ценностями, а покупатель в полном объеме указанные ценности не передает, то может ли поставщик взыскать долг в форме наличных денежных средств?

Вопрос: Если договором поставки предусмотрено, что расчеты за товар производятся материальными ценностями, а покупатель в полном объеме указанные ценности не передает, то может ли поставщик взыскать долг в форме наличных денежных средств?
 
Ответ: Поставщик вправе потребовать взыскания долга в форме денежных средств, если договором поставки предусмотрено, что расчеты за товар производятся материальными ценностями, а покупатель в полном объеме указанные ценности не передает.
 
Обоснование: По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если договором поставки предусмотрено, что поставленный товар оплачивается только материальными ценностями, то данный договор следует квалифицировать в качестве договора мены. Такой вывод сформулирован в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2003 N А74-3816/02-К1-Ф02-3022/03-С2.
В силу п. 1 ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. Договор мены имеет целью обмен товарами и не порождает встречных денежных обязательств. Это вытекает из самого существа обязательства мены, которое гражданское законодательство выделяет в отдельную главу не случайно.
Однако гражданское законодательство не содержит ответа на вопрос, может ли сторона договора мены взыскать долг в форме наличных денежных средств, если другая сторона договора мены не передала в полном объеме указанные в договоре материальные ценности.
Для ответа на данный вопрос следует обратиться к арбитражной практике.
Так, из Постановления ФАС Центрального округа от 07.06.2010 по делу N А14-148/2009/10/29 следует, что, если по договору поставки оплата товара предусмотрена материальными ценностями и покупатель в полном объеме не исполняет встречного обязательства по передаче поставщику материальных ценностей, поставщик вправе взыскать с покупателя долг в форме наличных денежных средств.
Таким образом, поставщик вправе потребовать взыскания долга в форме денежных средств, если договором поставки предусмотрено, что расчеты за товар производятся материальными ценностями, а покупатель в полном объеме указанные ценности не передает.
 
С.В.Тимошкова
Группа компаний
«Аналитический Центр»
 
С.В.Соболева
Группа компаний
«Аналитический Центр»
26.08.2013