Правомерно ли привлечение плательщика страховых взносов к ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета, которое повлекло занижение базы для страховых взносов?

Вопрос: За грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объекта налогообложения (базы для исчисления страховых взносов) установлена ответственность по ст. 120 НК РФ. При этом состав правонарушения по п. 1 ст. 120 НК РФ сформулирован применительно к налогам, а о страховых взносах (базе для их исчисления, расчетном периоде) не упоминается. В то же время согласно п. 3 ст. 120 НК РФ за деяния, которые предусмотрены п. п. 1, 2 данной статьи, если они повлекли занижение базы для исчисления страховых взносов, установлен штраф. Правомерно ли привлечение плательщика страховых взносов к ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ?
 
Ответ: Привлечение плательщика страховых взносов к ответственности по п. 3 ст. 120 Налогового кодекса РФ в случае грубого нарушения правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов обложения страховыми взносами, если это повлекло занижение базы для исчисления страховых взносов, правомерно.
 
Обоснование: Статьей 120 НК РФ предусмотрена ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения (базы для исчисления страховых взносов).
Согласно п. 1 данной статьи неправомерным деянием является грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения.
Пунктом 3 этой статьи определена ответственность за деяние «Грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов», если оно повлекло занижение базы для исчисления страховых взносов.
Поэтому привлечение плательщика страховых взносов к ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ в случае грубого нарушения правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов обложения страховыми взносами, если это повлекло занижение базы для исчисления страховых взносов, правомерно.
Аналогичная позиция подтверждена Письмом Минфина России от 26.05.2017 N 03-02-07/1/32430.
 

23.06.2017