Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Вправе ли конкурсный управляющий при отказе от торгов при банкротстве руководствоваться положениями ГК РФ?
29.10.2020

Вправе ли конкурсный управляющий при отказе от торгов при банкротстве руководствоваться положениями ГК РФ?

Вопрос: Конкурсный управляющий должника, признанного судом банкротом и находящегося в стадии конкурсного производства, будет отменять назначенные торги в связи с допущенными ошибками в документах, направленных организатору торгов.
Вправе ли конкурсный управляющий при отказе от торгов руководствоваться положениями п. 4 ст. 448 Гражданского кодекса РФ?
 
Ответ: При отказе от торгов конкурсный управляющий вправе руководствоваться положениями п. 4 ст. 448 Гражданского кодекса РФ.
 
Обоснование: Согласно п. 1 ст. 65 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Государственная корпорация или государственная организация может быть признана несостоятельной (банкротом), если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Публично-правовая организация не может быть признана несостоятельной (банкротом).
На основании п. 3 ст. 65 ГК РФ основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливаются Законом о несостоятельности (банкротстве).
В силу п. 1 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
Пунктом 1 ст. 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Согласно п. 3 ст. 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном п. п. 3 — 19 ст. 110 и п. 3 ст. 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных ст. 139 Закона о банкротстве.
Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 утверждены Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (далее — Порядок), Требования к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Нормы Закона о банкротстве и Порядок не содержат норм, регламентирующих порядок действий арбитражного управляющего при отказе от торгов.
Организация и порядок проведения торгов регулируются ст. 448 ГК РФ.
Если иное не предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов, организатор открытых торгов, опубликовавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее чем за три дня до наступления даты его проведения, а от проведения конкурса — не позднее чем за тридцать дней до проведения конкурса (абз. 1 п. 4 ст. 448 ГК РФ).
Закон о банкротстве не устанавливает императивный запрет конкурсному управляющему на обращение с заявлением об отмене торгов в ходе банкротства, к спорной ситуации по аналогии подлежат применению общие нормы ГК РФ, регламентирующие порядок отказа от проведения аукциона, закрепленные в п. 4 ст. 448 ГК РФ (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2016 N Ф10-5282/2016 по делу N А23-4030/2016 (Определением Верховного Суда РФ от 27.02.2017 N 310-ЭС16-20646(2) отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
На основании изложенного при отказе от торгов конкурсный управляющий вправе использовать нормы п. 4 ст. 448 ГК РФ.
 

01.08.2017