Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Поручитель по кредитному договору частично исполнил обязательство перед банком в иностранной валюте. На какую сумму требования поручителя должны быть включены в реестр требований кредиторов заемщика в качестве правопреемника банка, если имеется курсовая валютная разница?
29.10.2020

Поручитель по кредитному договору частично исполнил обязательство перед банком в иностранной валюте. На какую сумму требования поручителя должны быть включены в реестр требований кредиторов заемщика в качестве правопреемника банка, если имеется курсовая валютная разница?

Вопрос: Банк и заемщик заключили кредитный договор в иностранной валюте. Требования банка включены в реестр требований кредиторов заемщика-банкрота в рублях по курсу на дату введения процедуры банкротства. Впоследствии поручитель частично исполнил обязательство перед банком за заемщика в иностранной валюте. При этом имеется курсовая валютная разница — на дату совершения платежа поручителем курс иностранной валюты вырос по сравнению с существовавшим на дату введения процедуры банкротства заемщика. На какую сумму требования поручителя должны быть включены в реестр требований кредиторов заемщика в качестве правопреемника банка?
 
Ответ: Требования поручителя, частично исполнившего обязательство за заемщика, выраженные в иностранной валюте, должны быть включены в реестр требований кредиторов заемщика в качестве правопреемника банка по курсу на дату введения первой процедуры банкротства в отношении заемщика, несмотря на существование курсовой валютной разницы.
 
Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Банком России, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно ст. 365 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Таким образом, поручитель, исполнивший обязательство за заемщика, получает право требования к последнему в размере выплаченной банку суммы. Однако, когда речь идет об обязательствах, выраженных в иностранной валюте, возникает вопрос относительно того, какая конкретно сумма (в рублях) может быть возмещена поручителем в порядке регресса за счет заемщика-банкрота.
Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» установлено, что, если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд, в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. Таким образом, осуществляя платеж банку, поручитель погашает задолженность в иностранной валюте либо, если взыскание задолженности осуществляется принудительно по решению суда, то в рублях по курсу на день платежа. В итоге сумма, выраженная в иностранной валюте, в пересчете на рубли на день платежа и на день введения процедуры банкротства в отношении заемщика зачастую может различаться достаточно существенно.
В п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) правоприменитель разъяснил, что определение денежных требований к должнику в рублевом эквиваленте в реестре требований кредиторов не изменяет обязательств поручителя и не ставит его в заведомо невыгодное положение по отношению к основному должнику, учитывая, что курсовая валютная разница может принимать как отрицательные, так и положительные значения.
Таким образом, если к моменту платежа поручителя в адрес банка требования последнего уже установлены в деле о банкротстве заемщика, то поручитель вправе обратиться с соответствующим регрессным требованием к заемщику в порядке правопреемства по ранее установленному в реестре требований кредиторов требованию банка-кредитора в сумме в рублях, эквивалентной оплаченной сумме в иностранной валюте, по курсу на дату введения первой процедуры банкротства заемщика.
 
А.В. Ленева
Консультационно-аналитический центр
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
08.09.2017