Вопрос: Директор подал заявление о признании организации несостоятельной (банкротом) в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Несет ли директор обязанность возместить убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве в данной ситуации?
Ответ: В ситуации, когда директор подал заявление о признании организации несостоятельной (банкротом) в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, он как лицо, злоупотребившее своим правом, будет нести перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве.
Обоснование: Руководитель организации-должника, который был им не более трех лет, предшествующих возникновению признаков банкротства, относится к контролирующим должника лицам (п. 1, пп. 1 п. 4 ст. 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон N 127-ФЗ)).
Согласно п. 2 ст. 61.13 Закона N 127-ФЗ, если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме либо должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя или предъявленных кредиторами требований в деле о банкротстве, должник, руководитель должника и иные контролирующие должника лица несут перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием (неоспариванием) требований кредиторов.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).
Убытки для кредиторов в таких случаях могут выражаться, в частности, в расходах кредиторов, вызванных приостановлением исполнения исполнительных документов в рамках исполнительного производства (п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ).
Если на момент обращения директора в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) организации-должника у последнего имелась реальная возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, то директор злоупотребил своим правом и будет нести перед кредиторами отдельный вид ответственности за необоснованную подачу заявления о банкротстве — ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве. Этот вид ответственности руководителя организации, предусмотренный п. 2 ст. 61.13 Закона N 127-ФЗ, нельзя путать с его субсидиарной ответственностью за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника, установленной ст. 61.12 Закона N 127-ФЗ.
На требование о возмещении убытков распространяется общий срок исковой давности — три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Его течение начинается с момента, когда кредиторы узнали или должны были узнать о неправомерных действиях директора организации (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
14.09.2017
