Вопрос: Поставщик (ООО) обнаружил, что в договоре поставки продовольственных товаров отсутствует расшифровка подписи покупателя (ООО), в связи с чем направил в организацию письмо, в котором указывает на недействительность данного договора. Прав ли поставщик? Является ли отсутствие расшифровки подписи стороны договора основанием для признания данного договора поставки недействительным? Каковы последствия отсутствия расшифровки подписи лица, заключившего договор?
Ответ: Отсутствие расшифровки подписи стороны (сторон) договора не влечет недействительности данного договора, а также каких-либо последствий.
Обоснование: Отношения сторон по договору поставки регулируются параграфом 3 гл. 30 Гражданского кодекса РФ с учетом общих положений о купле-продаже, установленных параграфом 1 гл. 30 ГК РФ. Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. По договору поставки поставщик — продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
При этом договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. К ним отнесены условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Незаключенный договор не является основанием возникновения обязательств и не влечет правовых последствий (п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 425, п. 2 ст. 432, ст. 433 ГК РФ). К существенным условиям договора поставки могут быть отнесены условие о товаре, которое считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество поставляемого товара (п. 3 ст. 455, ст. 506 ГК РФ) и условие о сроке передачи товара покупателю.
Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). За исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 168 ГК РФ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 1 ст. 168 ГК РФ). Исходя из п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. При этом подпись конкретного лица на договоре является удостоверением его волеизъявления.
Согласно п. 3.22 Государственного стандарта РФ «ГОСТ Р 6.30-2003. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, в состав реквизита «Подпись» входят: наименование должности лица, подписавшего документ (полное, если документ оформлен не на бланке документа, и сокращенное — на документе, оформленном на бланке); личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия).
При этом гражданским законодательством не установлены требования об обязательном наличии расшифровки подписи лица, заключившего договор, с указанием в качестве обязательных реквизитов его фамилии, имени, отчества, а также последствий отсутствия таких реквизитов (Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.09.2016 по делу N 33-1624/2016).
В правоприменительной практике отсутствие расшифровки подписи стороны (сторон) договора не является основанием для признания данного договора недействительным.
Суды отмечают, что отсутствие расшифровки подписей при фактическом исполнении договора не может свидетельствовать о незаключении сделки (Постановление ФАС Московского округа от 11.08.2004 N КА-А40/6580-04). При этом факт отсутствия расшифровки подписи не влечет недействительности договора, поскольку дальнейшее исполнение сторонами его условий (конклюдентные действия) свидетельствует о признании его заключенным на согласованных в нем условиях (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 18АП-10790/2016). Кроме того, даже отсутствие подписи и ее расшифровки в договоре поставки само по себе не свидетельствует о нереальности финансово-хозяйственных операций между сторонами. Отсутствие единого документа, подписанного сторонами, при наличии в товарных накладных сведений о наименовании, количестве и цене продукции свидетельствует о состоявшейся передаче товара по разовым сделкам купли-продажи, что не противоречит гражданскому законодательству (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16727/2016).
Следовательно, отсутствие расшифровки подписи покупателя в договоре не влечет недействительности данного договора поставки, а также каких-либо последствий.
Региональный информационный
центр
23.10.2017
