Вопрос: ООО является правообладателем товарного знака, зарегистрированного в Российской Федерации. Необходимо продлить регистрацию товарного знака, так как в 2018 г. истекает срок предыдущего продления. Может ли иная российская организация за счет собственных средств (не в рамках поручения, а в порядке ст. 45 НК РФ) уплатить за ООО пошлину за продление регистрации товарного знака?
Ответ: Иная организация не вправе за счет собственных средств (в порядке ст. 45 Налогового кодекса РФ) уплачивать пошлину за продление регистрации товарного знака, как и пошлину за саму регистрацию товарного знака.
Обоснование: В силу п. 1 ст. 1249 Гражданского кодекса РФ за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией товарного знака, взимаются соответственно патентные и иные пошлины.
В силу ст. 45 НК РФ уплата налога, а также сбора может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.
В действующем законодательстве нет прямого указания, что пошлины за регистрацию товарного знака либо за продление срока действия исключительного права на товарный знак относятся к сборам по смыслу п. 2 ст. 8 НК РФ. Данная пошлина также не поименована в ст. ст. 13, 14, 15 НК РФ, устанавливающих федеральные, региональные, местные налоги и сборы, в том числе государственные пошлины. В Определении Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 N 283-О указано, что пошлины за совершение юридически значимых действий, связанных с регистрацией товарного знака, по своей сути подпадают под понятие сбора. Определением от 08.04.2004 N 133-О Конституционный Суд РФ поддержал Решение Верховного Суда РФ от 14.01.2004 N ГКПИ03-1243, в котором указывается, что такого рода пошлины не относятся к налоговым платежам (сборам). Также сам факт, что законодатель поместил пошлину за регистрацию товарного знака в отдельный пункт — п. 1 ст. 1249 ГК РФ, отделив ее от юридически значимых действий, за совершение которых взимаются государственные пошлины, которые связаны с программой для ЭВМ, базой данных и топологией интегральной микросхемы, указанных в п. 2 ст. 1249 ГК РФ, подчеркнув, что последние государственные пошлины взимаются по правилам законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, указывает, что пошлина за регистрацию товарного знака имеет иную природу, нежели налоговые сборы, предусмотренные п. 2 ст. 8 НК РФ. Следовательно, по смыслу вышеуказанных положений законодательства применять ст. 45 НК РФ для уплаты за иное лицо пошлины за продление регистрации товарного знака, как и пошлины за саму регистрацию товарного знака, не представляется возможным.
Региональный информационный центр
03.11.2017
