Вопрос: Может ли договор беспроцентного займа быть квалифицирован как договор безвозмездного пользования, если его предметом являются денежные средства?
Ответ: Договор беспроцентного займа денежных средств нельзя квалифицировать как договор безвозмездного пользования, поскольку денежные средства по смыслу ст. 689 Гражданского кодекса РФ не могут быть предметом договора безвозмездного пользования (договора ссуды).
Обоснование: Согласно п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Предметом договора безвозмездного пользования является индивидуально-определенная вещь, имеющая индивидуальные признаки, описание и характеристику, позволяющие отличить одну вещь от другой, индивидуализировать ее в ряду других подобных вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. ст. 128 и 130 ГК РФ к вещам относятся, в частности, наличные деньги и документарные ценные бумаги.
Вещи, определенные родовыми признаками, — вещи, которые не имеют каких-либо индивидуальных особенностей, каких-либо признаков, позволяющих отличить одну вещь от другой, индивидуализировать ее в ряду других подобных вещей.
Спецификой займа является то обстоятельство, что пользование деньгами и иными вещами, определяемыми родовыми признаками, которое возможно только в форме их потребления, предполагает наличие у заемщика правомочия по распоряжению объектом договора займа. Для того чтобы заемщик имел возможность распоряжаться полученными от заимодавца деньгами или иными вещами, он должен быть их собственником. В связи с этим по договору займа служащие его объектом деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, передаются в собственность заемщика. Данное обстоятельство также позволяет отличить договор займа от договоров аренды (имущественного найма), ссуды (безвозмездного пользования) и доверительного управления, по которым объект указанных договоров передается лишь во владение и пользование контрагента: арендатора, ссудополучателя, доверительного управляющего (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 N 09АП-17698/2009-АК по делу N А40-55154/09-153-276).
Следовательно, денежные средства по смыслу ст. 689 ГК РФ не могут быть предметом договора безвозмездного пользования (договора ссуды). Аналогичный вывод содержит Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.01.2015 по делу N 33-139/2015.
Подготовлено на основе материала
Региональный информационный центр
14.11.2017
