Вопрос: Договором поручительства предусмотрены основания прекращения поручительства, не предусмотренные в законе. Можно ли признать договор поручительства недействительным в этой части?
Ответ: Прекращение поручительства возможно по основаниям, установленным законом. Условия договора поручительства, предусматривающие основания его прекращения, не предусмотренные законом, могут быть оспорены заинтересованным лицом в судебном порядке и признаны недействительными.
Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Согласно ст. 180 ГК РФ сделка может быть признана недействительной в части, что не влечет недействительности прочих ее частей.
Пунктом 2 ст. 166 ГК РФ предусмотрено, что требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается в связи с прекращением обеспеченного им обязательства, переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем, а также по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. При этом п. 1 ст. 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом (императивным нормам).
Верховный Суд РФ в Определении от 05.12.2017 N 9-КГ17-14 высказался об императивном характере норм ст. 367 ГК РФ. Таким образом, условия договора поручительства, предусматривающие основания его прекращения, не предусмотренные законодательно, могут быть оспорены заинтересованным лицом в судебном порядке и признаны недействительными как не соответствующие закону.
А.В. Ленева
Консультационно-аналитический центр
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
10.04.2018
