Вопрос: Какие обстоятельства с 01.06.2018 будут очевидно свидетельствовать о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок, в целях отказа от исполнения договора займа?
Ответ: Перечень таких обстоятельств нормами Гражданского кодекса РФ не установлен. Такие обстоятельства будут определяться судебной практикой.
Обоснование: В соответствии с п. 3 ст. 807 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), если заимодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.
Нормы ГК РФ в действующей ныне редакции и с учетом изменений, содержащихся в Федеральном законе N 212-ФЗ, не содержат перечня таких обстоятельств.
Очевидно, что примерный перечень таких обстоятельств будет определяться судебной практикой (как разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, так и судебными актами по конкретным делам).
Однако такие обстоятельства можно установить уже в настоящее время в порядке аналогии.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судебная практика толкует норму п. 2 ст. 811 ГК РФ более широко и говорит о том, что, помимо нарушения срока возврата очередной части займа, стороны вправе в договоре займа установить иные основания, при которых заимодавец может потребовать от заемщика досрочного возврата займа.
Так, например, в Постановлении ФАС Московского округа от 08.11.2010 N КГ-А40/13275-10 по делу N А40-156067/09-30-1172 указано, что в кредитном договоре были установлены следующие основания:
— неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком какого-либо денежного обязательства перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором;
— наличие у кредитора документально подтвержденной информации о нарушении заемщиком платежных обязательств по любому из своих иных обязательств перед другими лицами на сумму, превышающую 10 процентов балансовой стоимости активов заемщика на последнюю отчетную дату;
— наличие у кредитора документально подтвержденной информации о том, что произошло существенное, по мнению кредитора, ухудшение финансового положения заемщика, и/или появление иных обстоятельств, которые могут привести к неисполнению/ненадлежащему исполнению заемщиком обязательств по соглашению;
— утрата (полностью или частично) обеспечения, предусмотренного соглашением, или существенное ухудшение его состояния по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает;
— предъявление к предмету залога в судебном порядке требований банка, третьих лиц, включая принятие ими мер по обеспечению таких требований, в том числе в связи с началом процедуры банкротства залогодателя;
— предъявление к расчетному счету и/или расчетному счету в иностранной валюте, а также к другим счетам заемщика в банке и других кредитных организациях инкассовых поручений, платежных требований, исполнительных листов, и/или наложение ареста на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, и/или приостановление операций по счетам уполномоченными государственными органами;
— подача заемщиком заявления о расторжении договора расчетного счета и/или договора расчетного счета в иностранной валюте, на основании которых ему были открыты расчетный счет и расчетный счет в иностранной валюте;
— если информация, предоставленная заемщиком кредитору, является недостоверной и/или заведомо ложной;
— начало процесса ликвидации, реорганизации заемщика (залогодателя/поручителя) (с момента принятия уполномоченным органом управления соответствующего решения);
— подача в арбитражный суд заинтересованным лицом заявления о признании заемщика (залогодателя/поручителя) несостоятельным (банкротом).
Согласно Постановлению ФАС Московского округа от 29.03.2012 по делу N А40-38675/11-97-347 указаны следующие основания, установленные договором займа:
— уполномоченный орган принял решение о ликвидации, банкротстве или неплатежеспособности заемщика;
— наступило событие, которое по действующему законодательству может привести к таким последствиям.
В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-62800/2009 указано следующее основание, приведенное в кредитном договоре: заемщику предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение заемщиком обязательств по настоящему договору.
В порядке аналогии перечисленные основания для досрочного возврата займа (кредита) можно считать обстоятельствами, очевидно свидетельствующими о том, что предоставленный заем не будет возвращен в установленный срок.
Региональный информационный центр
10.05.2018
