Главная » Правовая база » Вопрос-ответ официально » Вправе ли контролирующие органы проводить плановые проверки, если не прошло три года после открытия организации?
28.10.2020

Вправе ли контролирующие органы проводить плановые проверки, если не прошло три года после открытия организации?

Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано в декабре 2015 г. Организация не входит в Перечень видов деятельности в сфере здравоохранения, сфере образования и социальной сфере, осуществляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в отношении которых плановые проверки проводятся с установленной периодичностью, установленный Постановлением Правительства РФ от 23.11.2009 N 944, не занимается гособоронзаказом, а оказывает юридические услуги бизнесу. В мае 2018 г. пришло уведомление о проведении плановой проверки. Вправе ли контролирующие органы проводить плановые проверки, если не прошло 3 года после открытия организации? Возможно ли будет признать незаконным постановление административного органа о назначении административного наказания, если будут обнаружены какие-либо правонарушения?
 
Ответ: Контролирующие органы не имеют права проводить плановые проверки, если не прошло три года после открытия организации, соответственно, возможно будет признать незаконным постановление административного органа о назначении административного наказания. Однако в судебной практике встречается позиция, что проведение плановой проверки не является грубым нарушением законодательства.
 
Обоснование: Основанием для включения плановой проверки в ежегодный план проведения плановых проверок является истечение трех лет со дня государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя (ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее — Закон N 294-ФЗ)). Соответственно, включение в план проверок организации в данном случае является правонарушением и влечет признание незаконным постановление о назначении административного наказания, что подтверждается судебной практикой (см., например, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.04.2010 по делу N А46-20922/2009).
Однако в судебной практике встречается и иная позиция. Суды указывают, что довод жалобы об отсутствии у административного органа законных оснований для проведения проверки и вынесения распоряжения со ссылкой на п. 1 ч. 8 ст. 9 Закона N 294-ФЗ не принимается, поскольку положения указанного Закона непосредственно не применяются к отношениям, связанным с привлечением к административной ответственности. Кроме того, суды отмечают, что ч. 2 ст. 20 Закона N 294-ФЗ не относит нарушение периодичности проверок к грубым нарушениям. И на данных основаниях суды приходят к выводу о том, что проведение административным органом проверки ранее истечения трехлетнего срока после регистрации юридического лица не влечет признание результатов проведенной проверки недействительными (Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А45-6461/2013, Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 05АП-2434/2016 по делу N А24-5050/2015). При этом стоит отметить, что рассматриваемые споры касались проверок, которые проводились в рамках контроля за соблюдением обществом обязательных требований по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций и т.д.
Таким образом, проверяющие органы не вправе проводить плановые проверки, если не прошло три года после открытия организации. При этом признать незаконным постановление административного органа о назначении административного наказания при указанном нарушении периодичности проверок будет возможно. Однако в судебной практике встречается и иная позиция.
 

Региональный информационный
центр
11.05.2018